我试图在React JSX（其中ObjectRow是一个单独的组件）中执行以下操作：
<tbody>
for (var i=0; i < numrows; i++) {
<ObjectRow/>
}
</tbody>
我意识到并理解为什么这不是有效的JSX，因为JSX映射到函数调用。然而，由于来自模板领域，而且是JSX的新手，我不确定如何实现上述目标（多次添加组件）。
当前回答
使用地图功能。
<tbody>
{objects.map((object, i) => <ObjectRow obj={object} key={i} />)}
</tbody>
其他回答
如果您还没有像@FakeRainBrigand的答案那样的要映射（）的数组，并且希望内联该数组，以使源布局与比@SophieAlpert的答案更接近的输出相对应：
使用ES2015（ES6）语法（扩展和箭头函数）
http://plnkr.co/edit/mfqFWODVy8dKQQOkIEGV?p=preview
<tbody>
{[...Array(10)].map((x, i) =>
<ObjectRow key={i} />
)}
</tbody>
回复：使用Babel进行传输时，其警告页面显示Array.from是传播所必需的，但目前（v5.2.23）在传播实际的Array时似乎并非如此。我有一个文件问题需要澄清。但请自行承担风险或使用polyfill。
香草ES5
阵列应用
<tbody>
{Array.apply(0, Array(10)).map(function (x, i) {
return <ObjectRow key={i} />;
})}
</tbody>
内联IIFE
http://plnkr.co/edit/4kQjdTzd4w69g8Suu2hT?p=preview
<tbody>
{(function (rows, i, len) {
while (++i <= len) {
rows.push(<ObjectRow key={i} />)
}
return rows;
})([], 0, 10)}
</tbody>
其他答案的技术组合
保持与输出相对应的源布局，但使内联部分更紧凑：
render: function () {
var rows = [], i = 0, len = 10;
while (++i <= len) rows.push(i);
return (
<tbody>
{rows.map(function (i) {
return <ObjectRow key={i} index={i} />;
})}
</tbody>
);
}
使用ES2015语法和数组方法
对于Array.prototype.fill，您可以这样做，作为使用如上所示的排列的替代方法：
<tbody>
{Array(10).fill(1).map((el, i) =>
<ObjectRow key={i} />
)}
</tbody>
（我认为你实际上可以省略fill（）的任何参数，但我不是100%。）感谢@FakeRainBrigand在fill（）解决方案的早期版本中纠正了我的错误（请参阅修订版）。
key
在所有情况下，关键属性都会减轻开发构建的警告，但在孩子中无法访问。如果希望子级中的索引可用，可以传递额外的属性。有关讨论，请参见列表和键。
只需使用带有ES6语法的map Array方法：
<tbody>
{items.map(item => <ObjectRow key={item.id} name={item.name} />)}
</tbody>
不要忘记密钥属性。
如果numrows是一个数组，那么最好的方法就是map方法。如果不是，并且您只能从JSX访问它，您也可以使用以下ES6方法：
<tbody>
{
[...Array(numrows).fill(0)].map((value,index)=><ObjectRow key={index} />)
}
</tbody>
我找到了另一个解决方案提供：
<tbody>{this.getcontent()}</tbody>
还有一个单独的功能：
getcontent() {
const bodyarea = this.state.movies.map(movies => (
<tr key={movies._id}>
<td>{movies.title}</td>
<td>{movies.genre.name}</td>
<td>{movies.numberInStock}</td>
<td>{movies.publishDate}</td>
<td>
<button
onClick={this.deletMovie.bind(this, movies._id)}
className="btn btn-danger"
>
Delete
</button>
</td>
</tr>
));
return bodyarea;
}
这个例子很容易解决许多问题。
我倾向于采用编程逻辑发生在render返回值之外的方法。这有助于保持实际呈现的内容易于理解。
所以我可能会做一些类似的事情：
import _ from 'lodash';
...
const TableBody = ({ objects }) => {
const objectRows = objects.map(obj => <ObjectRow object={obj} />);
return <tbody>{objectRows}</tbody>;
}
诚然，这是一个很小的代码量，内联它可能会很好。
