我试图在React JSX(其中ObjectRow是一个单独的组件)中执行以下操作:

<tbody>
    for (var i=0; i < numrows; i++) {
        <ObjectRow/>
    } 
</tbody>

我意识到并理解为什么这不是有效的JSX,因为JSX映射到函数调用。然而,由于来自模板领域,而且是JSX的新手,我不确定如何实现上述目标(多次添加组件)。


当前回答

我不确定这是否适用于您的情况,但通常[map][1]是一个很好的答案。

如果这是使用for循环的代码:

<tbody>
    for (var i=0; i < objects.length; i++) {
        <ObjectRow obj={objects[i]} key={i}>
    }
</tbody>

你可以用map函数这样写:

<tbody>
    {objects.map(function(object, i){
        return <ObjectRow obj={object} key={i} />;
    })}
</tbody>

objects.map是进行循环的最佳方式,objects.filter是过滤所需数据的最佳方式。过滤后的数据将形成一个新的数组和对象。some是检查数组是否满足给定条件的最佳方法(它返回布尔值)。

其他回答

ECMAScript 2015/Babel可能使用生成器函数创建JSX数组:

function* jsxLoop(times, callback)
{
    for(var i = 0; i < times; ++i)
        yield callback(i);
}

...

<tbody>
    {[...jsxLoop(numrows, i =>
        <ObjectRow key={i}/>
    )]}
</tbody>

您可以在React for循环中使用.map()。

<tbody>
    { newArray.map(() => <ObjectRow />) }
</tbody>

除非声明函数并用参数将其括起来,否则这是不可能的。在JSXExpression中,您只能编写表达式,而不能编写诸如for()、声明变量或类或if()语句之类的语句。

这就是为什么函数CallExpressions现在如此流行的原因。我的建议是:习惯它们。我会这样做:

const names = ['foo', 'bar', 'seba']
const people = <ul>{names.map(name => <li>{name}</li>)}</ul>

过滤:

const names = ['foo', undefined, 'seba']
const people = <ul>{names.filter(person => !!person).map(name => <li>{name}</li>)}</ul>

if():

var names = getNames()
const people = {names && names.length &&
   <ul>{names.map(name => <li>{name}</li>)}</ul> }

如果-其他:

var names = getNames()
const people = {names && names.length ?
  <ul>{names.map(name => <li>{name}</li>)}</ul> : <p>no results</p> }

如果您还没有像@FakeRainBrigand的答案那样的要映射()的数组,并且希望内联该数组,以使源布局与比@SophieAlpert的答案更接近的输出相对应:

使用ES2015(ES6)语法(扩展和箭头函数)

http://plnkr.co/edit/mfqFWODVy8dKQQOkIEGV?p=preview

<tbody>
  {[...Array(10)].map((x, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

回复:使用Babel进行传输时,其警告页面显示Array.from是传播所必需的,但目前(v5.2.23)在传播实际的Array时似乎并非如此。我有一个文件问题需要澄清。但请自行承担风险或使用polyfill。

香草ES5

阵列应用

<tbody>
  {Array.apply(0, Array(10)).map(function (x, i) {
    return <ObjectRow key={i} />;
  })}
</tbody>

内联IIFE

http://plnkr.co/edit/4kQjdTzd4w69g8Suu2hT?p=preview

<tbody>
  {(function (rows, i, len) {
    while (++i <= len) {
      rows.push(<ObjectRow key={i} />)
    }
    return rows;
  })([], 0, 10)}
</tbody>

其他答案的技术组合

保持与输出相对应的源布局,但使内联部分更紧凑:

render: function () {
  var rows = [], i = 0, len = 10;
  while (++i <= len) rows.push(i);

  return (
    <tbody>
      {rows.map(function (i) {
        return <ObjectRow key={i} index={i} />;
      })}
    </tbody>
  );
}

使用ES2015语法和数组方法

对于Array.prototype.fill,您可以这样做,作为使用如上所示的排列的替代方法:

<tbody>
  {Array(10).fill(1).map((el, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

(我认为你实际上可以省略fill()的任何参数,但我不是100%。)感谢@FakeRainBrigand在fill()解决方案的早期版本中纠正了我的错误(请参阅修订版)。

key

在所有情况下,关键属性都会减轻开发构建的警告,但在孩子中无法访问。如果希望子级中的索引可用,可以传递额外的属性。有关讨论,请参见列表和键。

我找到了另一个解决方案提供:

 <tbody>{this.getcontent()}</tbody>

还有一个单独的功能:

getcontent() {
    const bodyarea = this.state.movies.map(movies => (
        <tr key={movies._id}>
            <td>{movies.title}</td>
            <td>{movies.genre.name}</td>
            <td>{movies.numberInStock}</td>
            <td>{movies.publishDate}</td>
            <td>
                <button
                    onClick={this.deletMovie.bind(this, movies._id)}
                    className="btn btn-danger"
                >
                    Delete
                </button>
            </td>
        </tr>
    ));
    return bodyarea;
}

这个例子很容易解决许多问题。