我试图在React JSX(其中ObjectRow是一个单独的组件)中执行以下操作:

<tbody>
    for (var i=0; i < numrows; i++) {
        <ObjectRow/>
    } 
</tbody>

我意识到并理解为什么这不是有效的JSX,因为JSX映射到函数调用。然而,由于来自模板领域,而且是JSX的新手,我不确定如何实现上述目标(多次添加组件)。


当前回答

为了在您希望使用存储为整型值的特定行计数的情况下提供更直接的解决方案。

在typedArray的帮助下,我们可以通过以下方式实现所需的解决方案。

// Let's create a typedArray with length of `numrows`-value
const typedArray = new Int8Array(numrows); // typedArray.length is now 2
const rows = []; // Prepare rows-array
for (let arrKey in typedArray) { // Iterate keys of typedArray
  rows.push(<ObjectRow key={arrKey} />); // Push to an rows-array
}
// Return rows
return <tbody>{rows}</tbody>;

其他回答

如果没有键值par,则使用以下代码打印数组值-

<div>
    {my_arr.map(item => <div>{item} </div> )}                    
</div>

你必须用JSX写:

<tbody>
    {
        objects.map((object, i) => (
            <ObjectRow obj={object} key={i} />
        ));
    }
</tbody>

不能在JSX中直接使用任何循环或其他额外方法。相反,您可以做的是为其生成单独的函数,并生成循环语句,然后在该函数中返回组件上述代码示例:

function renderObjectRow (){
   for (var i=0; i < numrows; i++) {
       return  <ObjectRow/>
     } 
}

<tbody>
{renderObjectRow()}
</tbody>


随着时间的推移,语言越来越成熟,我们经常会遇到这样的常见问题。问题是循环组件“n”次。

{[...new Array(n)].map((item, index) => <MyComponent key={index} />)}

其中,n-是要循环的次数。项将未定义,索引将照常。此外,ESLint不鼓励使用数组索引作为键。

但是,您的优点是不需要在之前初始化数组,最重要的是避免了for循环。。。

为了避免项目未定义带来的不便,您可以使用_,这样在进行linting时就会忽略它,并且不会引发任何linting错误,例如

{[...new Array(n)].map((_, index) => <MyComponent key={index} />)}

我找到了另一个解决方案提供:

 <tbody>{this.getcontent()}</tbody>

还有一个单独的功能:

getcontent() {
    const bodyarea = this.state.movies.map(movies => (
        <tr key={movies._id}>
            <td>{movies.title}</td>
            <td>{movies.genre.name}</td>
            <td>{movies.numberInStock}</td>
            <td>{movies.publishDate}</td>
            <td>
                <button
                    onClick={this.deletMovie.bind(this, movies._id)}
                    className="btn btn-danger"
                >
                    Delete
                </button>
            </td>
        </tr>
    ));
    return bodyarea;
}

这个例子很容易解决许多问题。