想象一下，你只是在调用JavaScript函数。不能在函数调用的参数所在的位置使用for循环：

return tbody(
    for (let i = 0; i < numrows; i++) {
        ObjectRow()
    } 
)

看看函数tbody是如何作为参数传递给for循环的——导致语法错误。

但您可以创建一个数组，然后将其作为参数传入：

const rows = [];
for (let i = 0; i < numrows; i++) {
    rows.push(ObjectRow());
}
return tbody(rows);

使用JSX时，基本上可以使用相同的结构：

const rows = [];
for (let i = 0; i < numrows; i++) {
    // note: we are adding a key prop here to allow react to uniquely identify each
    // element in this array. see: https://reactjs.org/docs/lists-and-keys.html
    rows.push(<ObjectRow key={i} />);
}
return <tbody>{rows}</tbody>;

顺便说一下，我的JavaScript示例几乎与JSX的示例完全相同。玩Babel REPL，了解JSX的工作原理。

如果您还没有像@FakeRainBrigand的答案那样的要映射（）的数组，并且希望内联该数组，以使源布局与比@SophieAlpert的答案更接近的输出相对应：

使用ES2015（ES6）语法（扩展和箭头函数）

http://plnkr.co/edit/mfqFWODVy8dKQQOkIEGV?p=preview

<tbody>
  {[...Array(10)].map((x, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

回复：使用Babel进行传输时，其警告页面显示Array.from是传播所必需的，但目前（v5.2.23）在传播实际的Array时似乎并非如此。我有一个文件问题需要澄清。但请自行承担风险或使用polyfill。

香草ES5

阵列应用

<tbody>
  {Array.apply(0, Array(10)).map(function (x, i) {
    return <ObjectRow key={i} />;
  })}
</tbody>

内联IIFE

http://plnkr.co/edit/4kQjdTzd4w69g8Suu2hT?p=preview

<tbody>
  {(function (rows, i, len) {
    while (++i <= len) {
      rows.push(<ObjectRow key={i} />)
    }
    return rows;
  })([], 0, 10)}
</tbody>

其他答案的技术组合

保持与输出相对应的源布局，但使内联部分更紧凑：

render: function () {
  var rows = [], i = 0, len = 10;
  while (++i <= len) rows.push(i);

  return (
    <tbody>
      {rows.map(function (i) {
        return <ObjectRow key={i} index={i} />;
      })}
    </tbody>
  );
}

使用ES2015语法和数组方法

对于Array.prototype.fill，您可以这样做，作为使用如上所示的排列的替代方法：

<tbody>
  {Array(10).fill(1).map((el, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

（我认为你实际上可以省略fill（）的任何参数，但我不是100%。）感谢@FakeRainBrigand在fill（）解决方案的早期版本中纠正了我的错误（请参阅修订版）。

key

在所有情况下，关键属性都会减轻开发构建的警告，但在孩子中无法访问。如果希望子级中的索引可用，可以传递额外的属性。有关讨论，请参见列表和键。

您可以在React for循环中使用.map（）。

<tbody>
    { newArray.map(() => <ObjectRow />) }
</tbody>

React元素是简单的JavaScript，因此您可以遵循JavaScript的规则。您可以在JavaScript中使用for循环，如下所示：-

<tbody>
    for (var i=0; i < numrows; i++) {
        <ObjectRow/>
    } 
</tbody>

但有效且最好的方法是使用.map函数。如下所示：-

<tbody>
    {listObject.map(function(listObject, i){
        return <ObjectRow key={i} />;
    })}
</tbody>

在这里，有一件事是必要的：定义密钥。否则，它将发出如下警告：-

Warning.js:36警告：数组或迭代器中的每个子级都应该具有独特的“钥匙”道具。检查ComponentName的渲染方法。看见“链接”了解更多信息。

如果在JSX中需要JavaScript代码，可以添加｛｝，然后在这些括号中编写JavaScript代码。就这么简单。

同样，您可以在JSX/react中循环。

Say:

<tbody>
    {`your piece of code in JavaScript` }
</tbody>

例子：

<tbody>
    { items.map((item, index) => {
        console.log(item)}) ; // Print item
        return <span>{index}</span>;
    } // Looping using map()
</tbody>

我倾向于采用编程逻辑发生在render返回值之外的方法。这有助于保持实际呈现的内容易于理解。

所以我可能会做一些类似的事情：

import _ from 'lodash';

...

const TableBody = ({ objects }) => {
  const objectRows = objects.map(obj => <ObjectRow object={obj} />);      

  return <tbody>{objectRows}</tbody>;
} 

诚然，这是一个很小的代码量，内联它可能会很好。