下面的代码将帮助您通过传递唯一的密钥道具在JSX中创建循环

import React, { Children, Fragment } from 'react';

export const ObjectRow = ({ data }) => (
 <div>
    <Fragment>{data}</Fragment>
 </div>
);


/** Wrapping your list inside React.Children.toArray allows you to not 
pass unique key props.
It will be dynamically generated from Virtual Dom to Real Dom */

export const ObjectRowListComponent = (objectRows) => (
<tbody>
    {Children.toArray(objectRows.map((row) => <ObjectRow data={row} />))}
</tbody>
);

在渲染或任何函数中，在返回之前，可以使用变量来存储JSX元素。就像这样-

const tbodyContent = [];
for (let i=0; i < numrows; i++) {
    tbodyContent.push(<ObjectRow/>);
}

在身体内部使用它，如下所示：

<tbody>
    {
        tbodyContent
    }
</tbody>

但我更喜欢map（）而不是这个。

Array.from是最好的方法。如果您想创建一个具有一定长度的JSX数组。

function App() {
  return (
    <tbody>
      {Array.from({ length: 10 }, (_, key) => (
        <ObjectRow {...{ key }} />
      ))}
    </tbody>
  );
}

上面的示例适用于没有数组的情况，因此，如果您有数组，则应在JSX中将其映射为：

function App() {
  return (
    <tbody>
      {list.map((item, key) => (
        <ObjectRow {...{ key }} />
      ))}
    </tbody>
  );
}

我倾向于采用编程逻辑发生在render返回值之外的方法。这有助于保持实际呈现的内容易于理解。

所以我可能会做一些类似的事情：

import _ from 'lodash';

...

const TableBody = ({ objects }) => {
  const objectRows = objects.map(obj => <ObjectRow object={obj} />);      

  return <tbody>{objectRows}</tbody>;
} 

诚然，这是一个很小的代码量，内联它可能会很好。

JSX内部的循环非常简单。试试看：

return this.state.data.map((item, index) => (
  <ComponentName key={index} data={item} />
));

如果您还没有像@FakeRainBrigand的答案那样的要映射（）的数组，并且希望内联该数组，以使源布局与比@SophieAlpert的答案更接近的输出相对应：

使用ES2015（ES6）语法（扩展和箭头函数）

http://plnkr.co/edit/mfqFWODVy8dKQQOkIEGV?p=preview

<tbody>
  {[...Array(10)].map((x, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

回复：使用Babel进行传输时，其警告页面显示Array.from是传播所必需的，但目前（v5.2.23）在传播实际的Array时似乎并非如此。我有一个文件问题需要澄清。但请自行承担风险或使用polyfill。

香草ES5

阵列应用

<tbody>
  {Array.apply(0, Array(10)).map(function (x, i) {
    return <ObjectRow key={i} />;
  })}
</tbody>

内联IIFE

http://plnkr.co/edit/4kQjdTzd4w69g8Suu2hT?p=preview

<tbody>
  {(function (rows, i, len) {
    while (++i <= len) {
      rows.push(<ObjectRow key={i} />)
    }
    return rows;
  })([], 0, 10)}
</tbody>

其他答案的技术组合

保持与输出相对应的源布局，但使内联部分更紧凑：

render: function () {
  var rows = [], i = 0, len = 10;
  while (++i <= len) rows.push(i);

  return (
    <tbody>
      {rows.map(function (i) {
        return <ObjectRow key={i} index={i} />;
      })}
    </tbody>
  );
}

使用ES2015语法和数组方法

对于Array.prototype.fill，您可以这样做，作为使用如上所示的排列的替代方法：

<tbody>
  {Array(10).fill(1).map((el, i) =>
    <ObjectRow key={i} />
  )}
</tbody>

（我认为你实际上可以省略fill（）的任何参数，但我不是100%。）感谢@FakeRainBrigand在fill（）解决方案的早期版本中纠正了我的错误（请参阅修订版）。

key

在所有情况下，关键属性都会减轻开发构建的警告，但在孩子中无法访问。如果希望子级中的索引可用，可以传递额外的属性。有关讨论，请参见列表和键。