我试图在React JSX(其中ObjectRow是一个单独的组件)中执行以下操作:
<tbody>
for (var i=0; i < numrows; i++) {
<ObjectRow/>
}
</tbody>
我意识到并理解为什么这不是有效的JSX,因为JSX映射到函数调用。然而,由于来自模板领域,而且是JSX的新手,我不确定如何实现上述目标(多次添加组件)。
我试图在React JSX(其中ObjectRow是一个单独的组件)中执行以下操作:
<tbody>
for (var i=0; i < numrows; i++) {
<ObjectRow/>
}
</tbody>
我意识到并理解为什么这不是有效的JSX,因为JSX映射到函数调用。然而,由于来自模板领域,而且是JSX的新手,我不确定如何实现上述目标(多次添加组件)。
当前回答
如果选择在render方法的return()内部转换此值,最简单的方法就是使用map()方法。使用Map()函数将数组映射到JSX语法,如下所示(使用ES6语法)。
在父组件内部:
<tbody>
{ objectArray.map(object => <ObjectRow key={object.id} object={object.value} />) }
</tbody>
请注意,key属性已添加到子组件中。如果没有提供密钥属性,您可以在控制台上看到以下警告。
警告:数组或迭代器中的每个子级都应该具有独特的“钥匙”道具。
注意:人们经常犯的一个错误是在迭代时使用索引作为关键字。使用元素的索引作为键是一种反模式,您可以在这里阅读有关它的更多信息。简而言之,如果它不是一个静态列表,就不要使用索引作为键。
现在,在ObjectRow组件中,可以从对象的财产访问该对象。
在ObjectRow组件内部
const { object } = this.props
Or
const object = this.props.object
这将获取从父组件传递到ObjectRow组件中的变量对象的对象。现在,您可以根据您的目的吐出该对象中的值。
参考文献:
JavaScript中的map()方法
ECMAScript 6或ES6
其他回答
也许是当今最大开发者的标准,使用这样的结构:
let data = [
{
id: 1,
name: "name1"
},
{
id: 2,
name: "name2"
},
{
id: 3,
name: "name3"
},
{
id: 100,
name: "another name"
}
];
export const Row = data => {
return (
<tr key={data.id}>
<td>{data.id}</td>
<td>{data.name}</td>
</tr>
);
};
function App() {
return (
<table>
<thead>
<tr>
<th>Id</th>
<th>Name</th>
</tr>
</thead>
<tbody>{data.map(item => Row(item))}</tbody>
</table>
);
}
在JSX中,在HTML或任何代码中编写JavaScript操作,{data.map(item=>Row(item))},在map函数中使用单花括号。了解更多地图信息。
这里还可以看到以下输出。
您需要向数组中添加元素并渲染元素数组。这有助于减少重新渲染组件所需的时间。
下面是一些可能有用的粗略代码:
MyClass extends Component {
constructor() {
super(props)
this.state = { elements: [] }
}
render() {
return (<tbody>{this.state.elements}<tbody>)
}
add() {
/*
* The line below is a cheap way of adding to an array in the state.
* 1) Add <tr> to this.state.elements
* 2) Trigger a lifecycle update.
*/
this.setState({
elements: this.state.elements.concat([<tr key={elements.length}><td>Element</td></tr>])
})
}
}
在迭代数组和生成JSX元素方面有很多解决方案。所有这些都很好,但都直接在循环中使用了索引。我们建议使用数据中的唯一id作为键,但如果数组中的每个对象没有唯一id,我们将使用索引作为键,但是不建议直接使用索引作为密钥。
还有一件事,为什么我们选择.map,但为什么不选择foEach,因为.map返回一个新数组。现在有很多不同的方法。
下面使用.map的不同版本详细说明了如何使用唯一键以及如何使用.map循环JSX元素。
当从数据中返回单个JSX元素和唯一id作为密钥版本时,.map不返回:
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map(object => <ObjectRow obj={object} key={object.id} />)}
</tbody>
将数据中的多个JSX元素和唯一id作为密钥版本返回时,不返回.map
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map(object => (
<div key={object.id}>
<ObjectRow obj={object} />
</div>
))}
</tbody>
当将单个JSX元素和索引作为键版本返回时,.map没有返回:
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map((object, index) => <ObjectRow obj={object} key={`Key${index}`} />)}
</tbody>
当返回多个JSX元素和索引作为密钥版本时,.map没有返回:
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map((object, index) => (
<div key={`Key${index}`}>
<ObjectRow obj={object} />
</div>
))}
</tbody>
.map,当返回多个JSX元素和索引作为键版本时返回:
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map((object, index) => {
return (
<div key={`Key${index}`}>
<ObjectRow obj={object} />
</div>
)
})}
</tbody>
将数据中的多个JSX元素和唯一id作为密钥版本返回时,使用return的.map:
const {objects} = this.state;
<tbody>
{objects.map(object => {
return (
<div key={object.id}>
<ObjectRow obj={object} />
</div>
)
})}
</tbody>
另一种方式是
render() {
const {objects} = this.state;
const objectItems = objects.map(object => {
return (
<div key={object.id}>
<ObjectRow obj={object} />
</div>
)
})
return(
<div>
<tbody>
{objectItems}
</tbody>
</div>
)
}
想象一下,你只是在调用JavaScript函数。不能在函数调用的参数所在的位置使用for循环:
return tbody(
for (let i = 0; i < numrows; i++) {
ObjectRow()
}
)
看看函数tbody是如何作为参数传递给for循环的——导致语法错误。
但您可以创建一个数组,然后将其作为参数传入:
const rows = [];
for (let i = 0; i < numrows; i++) {
rows.push(ObjectRow());
}
return tbody(rows);
使用JSX时,基本上可以使用相同的结构:
const rows = [];
for (let i = 0; i < numrows; i++) {
// note: we are adding a key prop here to allow react to uniquely identify each
// element in this array. see: https://reactjs.org/docs/lists-and-keys.html
rows.push(<ObjectRow key={i} />);
}
return <tbody>{rows}</tbody>;
顺便说一下,我的JavaScript示例几乎与JSX的示例完全相同。玩Babel REPL,了解JSX的工作原理。
问题是您没有返回任何JSX元素。对于这种情况还有另一种解决方案,但我将提供最简单的解决方案:“使用map函数”!
<tbody>
{ numrows.map(item => <ObjectRow key={item.uniqueField} />) }
</tbody>
它是如此简单和美丽,不是吗?