简单的JavaScript作为这个问题的最佳答案的组合。

var crypto = window.crypto || window.msCrypto || null; // IE11 fix var Guid = Guid || (function() { var EMPTY = '00000000-0000-0000-0000-000000000000'; var _padLeft = function(paddingString, width, replacementChar) { return paddingString.length >= width ? paddingString : _padLeft(replacementChar + paddingString, width, replacementChar || ' '); }; var _s4 = function(number) { var hexadecimalResult = number.toString(16); return _padLeft(hexadecimalResult, 4, '0'); }; var _cryptoGuid = function() { var buffer = new window.Uint16Array(8); crypto.getRandomValues(buffer); return [_s4(buffer[0]) + _s4(buffer[1]), _s4(buffer[2]), _s4(buffer[3]), _s4(buffer[4]), _s4(buffer[5]) + _s4(buffer[6]) + _s4(buffer[7])].join('-'); }; var _guid = function() { var currentDateMilliseconds = new Date().getTime(); return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(currentChar) { var randomChar = (currentDateMilliseconds + Math.random() * 16) % 16 | 0; currentDateMilliseconds = Math.floor(currentDateMilliseconds / 16); return (currentChar === 'x' ? randomChar : (randomChar & 0x7 | 0x8)).toString(16); }); }; var create = function() { var hasCrypto = crypto != 'undefined' && crypto !== null, hasRandomValues = typeof(window.crypto.getRandomValues) != 'undefined'; return (hasCrypto && hasRandomValues) ? _cryptoGuid() : _guid(); }; return { newGuid: create, empty: EMPTY }; })(); // DEMO: Create and show GUID console.log('1. New Guid: ' + Guid.newGuid()); // DEMO: Show empty GUID console.log('2. Empty Guid: ' + Guid.empty);

使用:

主持人( )

“c6c2d12f-d76b-5739-e551-07e6de5b0807”

公平 公平

“00000000-0000-0000-0000-00000000”

根據 RFC 4122 的 UUID (Universally Unique IDentifier),也被稱為 GUID (Globally Unique IDentifier),是為提供某些獨特性保證而設計的識別。

虽然可以在JavaScript代码的几个行中实施符合RFC的UUID(例如,请参见 @broofa的答案,下面),但有几个常见的漏洞:

无效 ID 格式(UUID 必须是“xxxxxx-xxxx-Mxxx-Nxxx-xxxxxxxxxxxx”的格式,其中 x 是 [0-9, a-f] M 是 [1-5] 的格式,而 N 是 [8, 9, a 或 b] 使用低质量的随机性来源(如 Math.random)

因此,开发人员为生产环境编写代码被鼓励使用严格,良好的实施,如新模块。

最好的方式:

function(
  a, b               // Placeholders
){
  for(               // Loop :)
      b = a = '';    // b - result , a - numeric variable
      a++ < 36;      //
      b += a*51&52   // If "a" is not 9 or 14 or 19 or 24
                  ?  //  return a random number or 4
           (
               a^15              // If "a" is not 15,
                  ?              // generate a random number from 0 to 15
               8^Math.random() *
               (a^20 ? 16 : 4)   // unless "a" is 20, in which case a random number from 8 to 11,
                  :
               4                 //  otherwise 4
           ).toString(16)
                  :
         '-'                     //  In other cases, (if "a" is 9,14,19,24) insert "-"
      );
  return b
 }

最小化:

function(a,b){for(b=a='';a++<36;b+=a*51&52?(a^15?8^Math.random()*(a^20?16:4):4).toString(16):'-');return b}

来自Sagi shkedy的技术博客:

function generateGuid() {
  var result, i, j;
  result = '';
  for(j=0; j<32; j++) {
    if( j == 8 || j == 12 || j == 16 || j == 20)
      result = result + '-';
    i = Math.floor(Math.random()*16).toString(16).toUpperCase();
    result = result + i;
  }
  return result;
}

还有其他方法涉及使用 ActiveX 控制,但远离这些!

我以为值得指出的是,没有GUID发电机可以保证独特的钥匙(查看维基百科文章)。总是有冲突的可能性。

这也适用于Node.js,如果您更换了Let Buffer = 新 Uint8Array(); crypto.getRandomValues 与Let Buffer = crypto.randomBytes(16)

它应该在性能中打击最常见的表达解决方案。

const hex = '0123456789ABCDEF' let generateToken = function() { let buffer = new Uint8Array(16) crypto.getRandomValues(buffer) buffer[6] = 0x40 (buffer[6] & 0xF) buffer[8] = 0x80 (buffer[8] & 0xF) let segments = [] for (let i = 0; i < 16; ++i) { segments.push(hex[(buffer[i] >> 4 & 0xF)]) segments.push(hex[(buffer[i] >> 0 & 0xF)])) if (i ==

表演图(每个人都喜欢它们):JSbench

[编辑 2021-10-16 以反映 RFC4122 符合 UUID 的最新最佳做法]

大多数读者在这里会想使用 uuid 模块,它已被测试和支持。

如果其中没有一个为您工作,则有这个方法(基于这个问题的原始答案):函数 uuidv4() {返回([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11)。代替(/[018]/g,c =>(c ^ crypto.getRandomValues(新Uint8Array(1))[0] & 15 >> c / 4).toString(16) ; } console.log(uuidv4());

注意:依靠 Math.random() 的任何 UUID 发电机的使用是由于这里最好的解释而受到强烈的拒绝(包括此答案的以前版本中显示的剪辑) TL;DR:基于 Math.random() 的解决方案不提供良好的独特性保证。