接近，但不一样。它们得到相同的元素，但jQuery版本被包装在jQuery对象中。

等价的是这个

var contents = $('#contents').get(0);

或者这个

var contents = $('#contents')[0];

这将把元素从jQuery对象中拉出来。

No.

调用document.getElementById('id')将返回一个原始DOM对象。

调用$('#id')将返回一个jQuery对象，该对象包装DOM对象并提供jQuery方法。

因此，只能在$()调用中调用css()或animate()等jQuery方法。

你也可以写$(document.getElementById('id'))，它将返回一个jQuery对象，等价于$('#id')。

你可以通过编写$('#id')[0]从jQuery对象中获得底层DOM对象。

截至2019年，所有的答案都是旧的，你可以直接在javascript中访问id键域，只需尝试一下

<p id="mytext"></p>
<script>mytext.innerText = 'Yes that works!'</script>

在线演示! ——https://codepen.io/frank-dspeed/pen/mdywbre

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中，获得与document相同的结果。getElementById，您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

Just like most people have said, the main difference is the fact that it is wrapped in a jQuery object with the jQuery call vs the raw DOM object using straight JavaScript. The jQuery object will be able to do other jQuery functions with it of course but, if you just need to do simple DOM manipulation like basic styling or basic event handling, the straight JavaScript method is always a tad bit faster than jQuery since you don't have to load in an external library of code built on JavaScript. It saves an extra step.

不，实际上结果是一样的:

$('#contents')[0] 

jQuery不知道该查询将返回多少结果。返回的是一个特殊的jQuery对象，它是与查询匹配的所有控件的集合。

jQuery如此方便的部分原因是，在这个对象上调用的大多数方法看起来是针对一个控件的，实际上是在一个循环中调用集合中的所有成员

当您使用[0]语法时，您从内部集合中获取第一个元素。此时，您将得到一个DOM对象