截至2019年，所有的答案都是旧的，你可以直接在javascript中访问id键域，只需尝试一下

<p id="mytext"></p>
<script>mytext.innerText = 'Yes that works!'</script>

在线演示! ——https://codepen.io/frank-dspeed/pen/mdywbre

No.

调用document.getElementById('id')将返回一个原始DOM对象。

调用$('#id')将返回一个jQuery对象，该对象包装DOM对象并提供jQuery方法。

因此，只能在$()调用中调用css()或animate()等jQuery方法。

你也可以写$(document.getElementById('id'))，它将返回一个jQuery对象，等价于$('#id')。

你可以通过编写$('#id')[0]从jQuery对象中获得底层DOM对象。

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中，获得与document相同的结果。getElementById，您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

关于速度差异的注释。将以下代码片段附加到onclick调用:

function myfunc()
{
    var timer = new Date();
    
        for(var i = 0; i < 10000; i++)
        {
            //document.getElementById('myID');
            $('#myID')[0];
        }
    

    console.log('timer: ' + (new Date() - timer));
}

交替地注释掉一个，然后注释掉另一个。在我的测试中

文档。getElementbyId平均约为35ms(在大约15次运行时，从25ms到52ms波动)

另一方面，

jQuery平均大约200ms(在大约15次运行中，范围从181ms到222ms)。 从这个简单的测试中，您可以看到jQuery花费了大约6倍的时间。

当然，这是超过10000次迭代，所以在一个更简单的情况下，我可能会使用jQuery，以方便使用和所有其他很酷的东西，如.animate和. fadeto。但是是的，技术上getElementById要快得多。

var contents = document.getElementById('contents');

Var contents = $('#contents');

代码片段是不一样的。第一个返回一个Element对象(source)。 第二个是jQuery等效函数，返回一个包含0个或1个DOM元素的集合的jQuery对象。(jQuery文档)。jQuery内部使用document.getElementById()来提高效率。

在这两种情况下，如果找到多个元素，则只返回第一个元素。

当检查github项目的jQuery时，我发现下面的行片段似乎正在使用文档。getElementById代码(https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/core/init.js第68行起)

// HANDLE: $(#id)
} else {
    elem = document.getElementById( match[2] );

不，实际上结果是一样的:

$('#contents')[0] 

jQuery不知道该查询将返回多少结果。返回的是一个特殊的jQuery对象，它是与查询匹配的所有控件的集合。

jQuery如此方便的部分原因是，在这个对象上调用的大多数方法看起来是针对一个控件的，实际上是在一个循环中调用集合中的所有成员

当您使用[0]语法时，您从内部集合中获取第一个元素。此时，您将得到一个DOM对象