文档。getElementById vs jQuery $()

是这样的:

var contents = document.getElementById('contents');

和这个一样:

var contents = $('#contents');

jQuery加载?

当前回答

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中，获得与document相同的结果。getElementById，您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

2010-11-01 14:56:31

其他回答

Just like most people have said, the main difference is the fact that it is wrapped in a jQuery object with the jQuery call vs the raw DOM object using straight JavaScript. The jQuery object will be able to do other jQuery functions with it of course but, if you just need to do simple DOM manipulation like basic styling or basic event handling, the straight JavaScript method is always a tad bit faster than jQuery since you don't have to load in an external library of code built on JavaScript. It saves an extra step.

2010-11-01 15:01:23

另一个区别是:getElementById返回第一个匹配项，而$('#…')返回一个匹配项的集合——是的，相同的ID可以在HTML文档中重复出现。

此外，getElementId从文档中调用，而$('#…')可以从选择器中调用。因此，在下面的代码中，document.getElementById('content')将返回整个主体，但$('form #content')[0]将返回表单内部。

<body id="content">
   <h1>Header!</h1>
   <form>
      <div id="content"> My Form </div>
   </form>
</body>

使用重复的id可能看起来很奇怪，但如果你使用像Wordpress这样的东西，模板或插件可能会使用与你在内容中使用的相同的id。jQuery的选择性可以帮助您解决这个问题。

2014-02-08 14:44:07

以上所有答案都是正确的。如果你想看到它的运行，不要忘记你在浏览器中有控制台，在那里你可以清楚地看到实际的结果:

我有一个HTML:

<div id="contents"></div>

转到控制台(cntrl+shift+c)，使用这些命令可以清楚地看到结果

document.getElementById('contents')
>>> div#contents

$('#contents')
>>> [div#contents,
 context: document,
 selector: "#contents",
 jquery: "1.10.1",
 constructor: function,
 init: function …]

正如我们所看到的，在第一种情况下，我们得到了标签本身(也就是说，严格地说，一个HTMLDivElement对象)。在后者中，我们实际上没有一个普通对象，而是一个对象数组。正如上面其他答案所提到的，你可以使用以下命令:

$('#contents')[0]
>>> div#contents

2019-03-11 07:28:14

关于速度差异的注释。将以下代码片段附加到onclick调用:

function myfunc()
{
    var timer = new Date();
    
        for(var i = 0; i < 10000; i++)
        {
            //document.getElementById('myID');
            $('#myID')[0];
        }
    

    console.log('timer: ' + (new Date() - timer));
}

交替地注释掉一个，然后注释掉另一个。在我的测试中

文档。getElementbyId平均约为35ms(在大约15次运行时，从25ms到52ms波动)

另一方面，

jQuery平均大约200ms(在大约15次运行中，范围从181ms到222ms)。从这个简单的测试中，您可以看到jQuery花费了大约6倍的时间。

当然，这是超过10000次迭代，所以在一个更简单的情况下，我可能会使用jQuery，以方便使用和所有其他很酷的东西，如.animate和. fadeto。但是是的，技术上getElementById要快得多。

2015-03-19 16:56:12

不，实际上结果是一样的: