是这样的:

var contents = document.getElementById('contents');

和这个一样:

var contents = $('#contents');

jQuery加载?


当前回答

以防别人撞到…这是另一个不同之处:

如果id包含HTML标准不支持的字符(参见这里的SO问题),那么即使getElementById可以找到它,jQuery也可能找不到它。

这发生在我的id包含“/”字符(例如:id=“a/b/c”),使用Chrome:

var contents = document.getElementById('a/b/c');

能找到我的元素,但是

var contents = $('#a/b/c');

没有。

顺便说一句,简单的修复是移动id到名称字段。JQuery使用以下方法轻松找到元素:

var contents = $('.myclass[name='a/b/c']);

其他回答

以防别人撞到…这是另一个不同之处:

如果id包含HTML标准不支持的字符(参见这里的SO问题),那么即使getElementById可以找到它,jQuery也可能找不到它。

这发生在我的id包含“/”字符(例如:id=“a/b/c”),使用Chrome:

var contents = document.getElementById('a/b/c');

能找到我的元素,但是

var contents = $('#a/b/c');

没有。

顺便说一句,简单的修复是移动id到名称字段。JQuery使用以下方法轻松找到元素:

var contents = $('.myclass[name='a/b/c']);

不,实际上结果是一样的:

$('#contents')[0] 

jQuery不知道该查询将返回多少结果。返回的是一个特殊的jQuery对象,它是与查询匹配的所有控件的集合。

jQuery如此方便的部分原因是,在这个对象上调用的大多数方法看起来是针对一个控件的,实际上是在一个循环中调用集合中的所有成员

当您使用[0]语法时,您从内部集合中获取第一个元素。此时,您将得到一个DOM对象

var contents = document.getElementById('contents');

Var contents = $('#contents');

代码片段是不一样的。第一个返回一个Element对象(source)。 第二个是jQuery等效函数,返回一个包含0个或1个DOM元素的集合的jQuery对象。(jQuery文档)。jQuery内部使用document.getElementById()来提高效率。

在这两种情况下,如果找到多个元素,则只返回第一个元素。


当检查github项目的jQuery时,我发现下面的行片段似乎正在使用文档。getElementById代码(https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/core/init.js第68行起)

// HANDLE: $(#id)
} else {
    elem = document.getElementById( match[2] );

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中,获得与document相同的结果。getElementById,您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

截至2019年,所有的答案都是旧的,你可以直接在javascript中访问id键域,只需尝试一下

<p id="mytext"></p>
<script>mytext.innerText = 'Yes that works!'</script>

在线演示! ——https://codepen.io/frank-dspeed/pen/mdywbre