众所周知,由于舍入和精度问题,比较浮点数是否相等有点棘手。

例如:比较浮点数,2012版

在Python中处理这个问题的推荐方法是什么?

有标准的库函数吗?


当前回答

如果你想在测试/TDD环境中使用它,我认为这是一种标准方法:

from nose.tools import assert_almost_equals

assert_almost_equals(x, y, places=7) # The default is 7

其他回答

使用Python的decimal模块,该模块提供decimal类。

评论如下:

值得注意的是,如果你 做繁重的数学工作,而你没有 绝对需要精准的 小数,这很麻烦 下来。浮点数要快得多 处理,但不精确。小数是 非常精确但很慢。

我发现下面的比较很有帮助:

str(f1) == str(f2)

我喜欢Sesquipedal的建议,但有修改(一个特殊的用例时,两个值都是0返回False)。在我的例子中,我使用的是Python 2.7,只使用了一个简单的函数:

if f1 ==0 and f2 == 0:
    return True
else:
    return abs(f1-f2) < tol*max(abs(f1),abs(f2))

对于一些可以影响源数表示的情况,可以使用整数分子和整数分母将它们表示为分数而不是浮点数。这样你就可以进行准确的比较。

详见分数模块中的分数。

使用==是一个简单的好方法,如果你不关心公差精确。

# Python 3.8.5
>>> 1.0000000000001 == 1
False
>>> 1.00000000000001 == 1
True

但是要注意0:

>>> 0 == 0.00000000000000000000000000000000000000000001
False

0始终是0。


使用数学。如果你想控制公差,是接近的。

默认值a == b等价于数学。Isclose (a, b, rel_tol=1e-16, abs_tol=0)。


如果你仍然想使用==带有自定义容差:

>>> class MyFloat(float):
        def __eq__(self, another):
        return math.isclose(self, another, rel_tol=0, abs_tol=0.001)

>>> a == MyFloat(0)
>>> a
0.0
>>> a == 0.001
True

到目前为止,我没有找到任何地方配置它全局浮动。此外,mock也不能用于float.__eq__。