众所周知,由于舍入和精度问题,比较浮点数是否相等有点棘手。
例如:比较浮点数,2012版
在Python中处理这个问题的推荐方法是什么?
有标准的库函数吗?
众所周知,由于舍入和精度问题,比较浮点数是否相等有点棘手。
例如:比较浮点数,2012版
在Python中处理这个问题的推荐方法是什么?
有标准的库函数吗?
当前回答
至于绝对误差,你可以检查一下
if abs(a - b) <= error:
print("Almost equal")
一些关于Python中浮动行为怪异的信息: Python 3教程03 - if-else,逻辑运算符和初学者常犯的错误
你也可以用数学。相对误差接近。
其他回答
做一些像下面这样简单的事情就足够了:
return abs(f1 - f2) <= allowed_error
使用==是一个简单的好方法,如果你不关心公差精确。
# Python 3.8.5
>>> 1.0000000000001 == 1
False
>>> 1.00000000000001 == 1
True
但是要注意0:
>>> 0 == 0.00000000000000000000000000000000000000000001
False
0始终是0。
使用数学。如果你想控制公差,是接近的。
默认值a == b等价于数学。Isclose (a, b, rel_tol=1e-16, abs_tol=0)。
如果你仍然想使用==带有自定义容差:
>>> class MyFloat(float):
def __eq__(self, another):
return math.isclose(self, another, rel_tol=0, abs_tol=0.001)
>>> a == MyFloat(0)
>>> a
0.0
>>> a == 0.001
True
到目前为止,我没有找到任何地方配置它全局浮动。此外,mock也不能用于float.__eq__。
如果你想比较浮点数,上面的选项很好,但在我的情况下,我最终使用Enum的,因为我只有几个有效的浮点数,我的用例可以接受。
from enum import Enum
class HolidayMultipliers(Enum):
EMPLOYED_LESS_THAN_YEAR = 2.0
EMPLOYED_MORE_THAN_YEAR = 2.5
然后运行:
testable_value = 2.0
HolidayMultipliers(testable_value)
如果float是有效的,就没问题,否则它会抛出一个ValueError。
如果你想在测试或TDD上下文中使用pytest包,下面是如何做到的:
import pytest
PRECISION = 1e-3
def assert_almost_equal():
obtained_value = 99.99
expected_value = 100.00
assert obtained_value == pytest.approx(expected_value, PRECISION)
至于绝对误差,你可以检查一下
if abs(a - b) <= error:
print("Almost equal")
一些关于Python中浮动行为怪异的信息: Python 3教程03 - if-else,逻辑运算符和初学者常犯的错误
你也可以用数学。相对误差接近。