我想从一个巨大的集合(1亿条记录)中获得一个随机记录。
最快最有效的方法是什么?
数据已经在那里,没有字段可以生成随机数并获得随机行。
我想从一个巨大的集合(1亿条记录)中获得一个随机记录。
最快最有效的方法是什么?
数据已经在那里,没有字段可以生成随机数并获得随机行。
当前回答
我对php的解决方案:
/**
* Get random docs from Mongo
* @param $collection
* @param $where
* @param $fields
* @param $limit
* @author happy-code
* @url happy-code.com
*/
private function _mongodb_get_random (MongoCollection $collection, $where = array(), $fields = array(), $limit = false) {
// Total docs
$count = $collection->find($where, $fields)->count();
if (!$limit) {
// Get all docs
$limit = $count;
}
$data = array();
for( $i = 0; $i < $limit; $i++ ) {
// Skip documents
$skip = rand(0, ($count-1) );
if ($skip !== 0) {
$doc = $collection->find($where, $fields)->skip($skip)->limit(1)->getNext();
} else {
$doc = $collection->find($where, $fields)->limit(1)->getNext();
}
if (is_array($doc)) {
// Catch document
$data[ $doc['_id']->{'$id'} ] = $doc;
// Ignore current document when making the next iteration
$where['_id']['$nin'][] = $doc['_id'];
}
// Every iteration catch document and decrease in the total number of document
$count--;
}
return $data;
}
其他回答
现在可以使用聚合了。 例子:
db.users.aggregate(
[ { $sample: { size: 3 } } ]
)
去看医生。
在Mongoose中最好的方法是使用$sample进行聚合调用。 然而,Mongoose并不会将Mongoose文档应用到Aggregation上——尤其是当populate()也被应用的时候。
从数据库中获取一个“精益”数组:
/*
Sample model should be init first
const Sample = mongoose …
*/
const samples = await Sample.aggregate([
{ $match: {} },
{ $sample: { size: 33 } },
]).exec();
console.log(samples); //a lean Array
获取mongoose文档数组:
const samples = (
await Sample.aggregate([
{ $match: {} },
{ $sample: { size: 27 } },
{ $project: { _id: 1 } },
]).exec()
).map(v => v._id);
const mongooseSamples = await Sample.find({ _id: { $in: samples } });
console.log(mongooseSamples); //an Array of mongoose documents
从MongoDB 3.2版本开始,你可以使用$sample聚合管道操作符从集合中随机获得N个文档:
// Get one random document from the mycoll collection.
db.mycoll.aggregate([{ $sample: { size: 1 } }])
如果你想从集合的筛选子集中选择随机文档,在管道中预先添加$match阶段:
// Get one random document matching {a: 10} from the mycoll collection.
db.mycoll.aggregate([
{ $match: { a: 10 } },
{ $sample: { size: 1 } }
])
正如注释中所指出的,当size大于1时,返回的文档样例中可能有重复项。
当我面对类似的解决方案时,我回溯并发现业务请求实际上是为了创建所呈现的库存的某种形式的轮换。在这种情况下,有更好的选择,它们有来自Solr这样的搜索引擎的答案,而不是MongoDB这样的数据存储。
In short, with the requirement to "intelligently rotate" content, what we should do instead of a random number across all of the documents is to include a personal q score modifier. To implement this yourself, assuming a small population of users, you can store a document per user that has the productId, impression count, click-through count, last seen date, and whatever other factors the business finds as being meaningful to compute a q score modifier. When retrieving the set to display, typically you request more documents from the data store than requested by the end user, then apply the q score modifier, take the number of records requested by the end user, then randomize the page of results, a tiny set, so simply sort the documents in the application layer (in memory).
如果用户的范围太大,可以将用户划分为行为组,按行为组而不是按用户进行索引。
如果产品范围足够小,您可以为每个用户创建一个索引。
我发现这种技术效率更高,但更重要的是在创建相关的、有价值的软件解决方案使用体验方面更有效。
我最简单的解决办法是……
db.coll.find()
.limit(1)
.skip(Math.floor(Math.random() * 500))
.next()
你至少有500件收藏品