我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。

var foo = [];

for (var i = 1; i <= N; i++) {
   foo.push(i);
}

对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。


当前回答

似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器;以便补救:

const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]

其可以这样使用:

gen(4) // [0,1,2,3]

这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感,您可以非常容易地创建一系列随机数:

const gen = N => [...(function*(){let i=0;
  while(i++<N) yield Math.random()
})()]

而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情:

const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]

您可以改为:

const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]

其他回答

这个问题有很多复杂的答案,但只有一句简单的话:

[...Array(255).keys()].map(x => x + 1)

此外,虽然上面的内容写起来很短(很整洁),但我认为下面的内容要快一点(最大长度:

127,国际8,

255,Uint8,

32767,国际16,

65535、Uint16、,

2147483647,国际32,

4294967295,Uint32。

(基于最大整数值),这里还有关于类型化数组的更多信息):

(new Uint8Array(255)).map(($,i) => i + 1);

虽然这个解决方案也不太理想,因为它创建了两个数组,并使用了额外的变量声明“$”(不确定使用这个方法有什么方法可以解决这个问题)。我认为以下解决方案是实现这一目标的最快方法:

for(var i = 0, arr = new Uint8Array(255); i < arr.length; i++) arr[i] = i + 1;

在该语句之后的任何时候,您都可以在当前范围中简单地使用变量“arr”;

如果你想用它做一个简单的函数(带有一些基本的验证):

功能范围(最小、最大){min=min&&min.constructor==数字?最小值:0;!(max&&max.constructor==Number&&max>min)&&//布尔语句也可以用于void返回类型,如单行if语句。((最大值=最小值)&(最小值=0))//如果指定了一个“max”参数,那么首先检查它是否是一个数字,以及它是否大于min:如果是,保持不变;如果没有,那么就把它当作一开始没有“max”,“max”变为“min”(默认情况下,min变为0)对于(var i=0,arr=new(最大值<128?Int8阵列:最大值<256?Uint8阵列:最大值<32768?Int16阵列:最大值<65536?Uint16阵列:最大值<2147483648?Int32阵列:最大值<4294967296?Uint32阵列:大堆)(最大值-最小值);i<arr.length;i++)arr[i]=i+min;返回arr;}//如果需要,可以使用数组方法轻松循环range(1,11).forEach(x=>console.log(x));//或者如果你习惯了蟒蛇。。。在“你可以用”for。。。的“如果您需要单个值:对于(i范围(20202025))console.log(i);//或者如果你真的想用“for…”。。在“”中,您可以,但随后您只能访问密钥:对于(范围内的k(25,30))console.log(k);控制台日志(范围(1128).构造器名称,范围(200).构造器名称,范围(400900).结构名称,范围(33333).结构名称,范围(823100000).结构名称,range(10,4)//当“min”参数大于“max”时,它只会认为没有“max”,新的max变为“min”,“min”变为0,就好像“max”从未被写入);


因此,通过上述功能,上述超慢的“简单一行”变成了超快,甚至更短:

range(1,14000);

对于小范围,切片是不错的。N仅在运行时已知,因此:

[0, 1, 2, 3, 4, 5].slice(0, N+1)

尝试在Number的原型中添加迭代器。

Number.prototype[Symbol.iterator] = function *(){
  let i = 0;
  while(i < this) yield i++;
  return;
}

现在数字是可迭代的,只需将一个数字传递给Array.from

Array.from(10);//[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

或者任何其他需要迭代的地方,比如。。。循环。

for(const number of 10) console.log(number);//logs 0 through 9 sequentially

这有点复杂,但也很酷。

如果您碰巧像我一样在应用程序中使用d3.js,d3会提供一个助手函数来为您执行此操作。

因此,要获得从0到4的数组,非常简单:

d3.range(5)
[0, 1, 2, 3, 4]

并获得从1到5的数组,如您所请求的:

d3.range(1, 5+1)
[1, 2, 3, 4, 5]

查看本教程了解更多信息。

您可以这样做:

var N = 10; 
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)

结果:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

或具有随机值:

Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)

结果:[0.782694901619107,0.9572225909214467,0.8586748542729765,0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]

解释

首先,注意Number.call(undefined,N)等同于Number(N),它只返回N。我们稍后将使用这个事实。

Array.apply(null,[undefined,undefineed,undefinded])等同于Array(undefine,undefine,undefide),它生成一个三元素数组,并为每个元素分配undefine。

如何将其推广到N个元素?考虑一下Array()的工作原理,大致如下:

function Array() {
    if ( arguments.length == 1 &&
         'number' === typeof arguments[0] &&
         arguments[0] >= 0 && arguments &&
         arguments[0] < 1 << 32 ) {
        return [ … ];  // array of length arguments[0], generated by native code
    }
    var a = [];
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        a.push(arguments[i]);
    }
    return a;
}

自ECMAScript 5以来,Function.pr原型.apply(thisArg,argsArray)也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply(null,{length:N}),那么它将执行

function Array() {
    var a = [];
    for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
        a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
    }
    return a;
}

现在我们有一个N元素数组,每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map(callback,thisArg)时,每个元素都将被设置为callback.call(thisArg,element,index,array)的结果。因此,[未定义,未定义,…,未定义].map(Number.call,Number)会将每个元素映射到(Number.call).call(Number,undefined,index,array),这与Number.ccall(undefineed,index,array)相同,正如我们之前所观察到的,它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。

为什么要解决Array.apply(null,{length:N})而不是Array(N)的问题?毕竟,这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于,在前一个表达式中,每个元素都被显式设置为undefined,而在后一个表达式,每个元素从未被设置。根据.map()的文档:

回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。

因此,Array(N)不足;数组(N).map(Number.call,Number)将导致长度为N的未初始化数组。

兼容性

由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply()的行为,因此它在之前的ECMAScript5浏览器(如Chrome 14和Internet Explorer 9)中不起作用。