我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：
function range(n) {
let a = Array(n);
for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
return a;
}
其他回答
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
对我来说，这是更有用的实用程序：
/**
* create an array filled with integer numbers from base to length
* @param {number} from
* @param {number} to
* @param {number} increment
* @param {Array} exclude
* @return {Array}
*/
export const count = (from = 0, to = 1, increment = 1, exclude = []) => {
const array = [];
for (let i = from; i <= to; i += increment) !exclude.includes(i) && array.push(i);
return array;
};
嗯，简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法，因为我们可能需要创建一个数字项数组，不仅是简单的[1，2，3，…，111]，而且是一个函数产生的序列，可能是x＝＞x*2而不是x＝＞x
目前，要执行这项工作，我们必须依赖Array.prototype.map（）方法。然而，为了使用Array.prototype.map（），我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小，那么我们可以使用Array.prototype.reduce（），但Array.protocol.reduce）用于缩小（折叠）而不是展开正确。。？
显然，我们需要函数JS中的Array.unfold（）工具。这是我们可以简单地自己实现的；
Array.unfold = function(p,f,t,s){
var res = [],
runner = v => p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
return runner(s);
};
数组展开（p，f，t，v）采用4个参数。
p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样，p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时，递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数，用于返回下一个参数，以便在下一个回合中提供给f。s是种子值，用于通过f计算索引0的舒适座椅。
因此，如果我们打算创建一个数组，其中包含一个像1，4，9，16，25…n^2这样的序列，我们可以简单地这样做。
Array.unfold=函数（p，f，t，s）{var res=[]，转轮=v=>p（v，res.length-1，res）？[]：（res.push（f（v）），runner（t（v），res）；回流流道；};var myArr=数组展开（（_，i）=>i>=9，x=>Math.pow（x，2），x=>x+1，1）；console.log（myArr）；
试试看：
var foo = [1, 2, 3, 4, 5];
如果您正在使用CoffeeScript，可以通过执行以下操作创建范围：
var foo = [1..5];
否则，如果您使用的是普通JavaScript，那么如果要将数组初始化为可变长度，则必须使用循环。
我能想出的最简洁的办法是：
[...''.padEnd(N)].map((_,i)=>i+1)
