问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}

您可以使用Es6中的阵列填充和映射；就像一些人在回答这个问题时建议的那样。以下是一些示例：

Example-One: Array(10).fill(0).map((e,i)=>i+1)

Result-One: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

Example-Two: Array(100/10).fill(0).map((e,i)=>(i*10)+10)

Result-Two:[10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100]

我更喜欢这样，因为我觉得这很简单。

我发现了这条旧线索，因为我自己也在想同样的问题，但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易，哈哈！

我最终自己使用了这个方法：

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点，而且希望不容易出错（尽管在计算上可能更昂贵）。

甚至可以做以下事情：

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组，尽管我想在这种情况下，只使用array（N）.fill（x）可能会更快。

由于有很多好的答案，这可能也是一个选项，您也可以使用下面的创建一个函数，它将适用于任何数字组合

const start = 10;
const end = 30;    
const difference = Math.abs(start-end);
const rangeArray = new Array(difference + 1).fill(undefined).map((val, key) => {
    return start > end ? start - key : start + key;
})

对以上内容进行改进：

var range = function (n) {
  return Array(n).join().split(',').map(function(e, i) { return i; });
}  

可以获得以下选项：

1） Array.init设置为值v

var arrayInitTo = function (n,v) {
  return Array(n).join().split(',').map(function() { return v; });
}; 

2） 获得反向范围：

var rangeRev = function (n) {
  return Array(n).join().split(',').map(function() { return n--; });
};

基于高票答案和高票评论。

const range = (from, to) => [...Array(to + 1).keys()].slice(from);

// usage
let test = [];
test = range(5, 10);
console.log(test); // output: [ 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]