我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试,以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O(基于while)是最快的(除了Firefox for big N-但在那里很快)解决方案T在Firefox上最快解M,P对于小N很快溶液V(lodash)对于大N是快速的对于小N,溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例:
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000,您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数B(N){return Array(N).fill().map((_,i)=>i+1);}函数C(N){return Array(N).jjoin().split(',').map((_,i)=>i+1);}函数D(N){return Array.from(数组(N),(_,i)=>i+1)}函数E(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数F(N){return Array.from({length:N},Number.call,i=>i+1)}函数G(N){return(数组(N)+“”).split(',').map((_,i)=>i+1)}函数H(N){return[…Array(N).keys()].map(i=>i+1);}函数I(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>x+1);}函数J(N){return[…数组(N+1).keys()].sslice(1)}函数K(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>++x);}函数L(N){let arr;(arr=[…数组(N+1).keys()]).shift();返回arr;}函数M(N){var arr=[];变量i=0;而(N-)arr.push(++i);返回arr;}函数N(N){变量a=[],b=N;而(b-)a[b]=b+1;返回a;}函数O(N){var a=阵列(N),b=0;而(b<N)a[b++]=b;返回a;}函数P(N){var foo=[];对于(var i=1;i<=N;i++)foo.push(i);返回foo;}函数Q(N){对于(var a=[],b=N;b-;a[b]=b+1);返回a;}函数R(N){对于(变量i,a=[i=0];i<N;a[i++]=i);返回a;}函数S(N){设foo,x;对于(foo=[x=N];x;foo[x-1]=x--);返回foo;}函数T(N){返回新的Uint8Array(N).map((item,i)=>i+1);}函数U(N){返回“_”。重复(5)。拆分(“”)。映射((_,i)=>i+1);}函数V(N){返回范围(1,N+1);}函数W(N){return[…(函数*(){让i=0;while(i<N)yield++i})()]}函数X(N){函数序列(最大值,步长=1){返回{[Symbol.iiterat]:函数*(){对于(设i=1;i<=max;i+=步长),得出i}}}返回[…序列(N)];}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个(F=>{console.log(`${f.name}${f(5)}`);})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试!
下面是铬的示例结果
其他回答
var foo=Array.from(数组(N),(v,i)=>i+1);
您可以使用Es6中的阵列填充和映射;就像一些人在回答这个问题时建议的那样。以下是一些示例:
Example-One: Array(10).fill(0).map((e,i)=>i+1)
Result-One: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
Example-Two: Array(100/10).fill(0).map((e,i)=>(i*10)+10)
Result-Two:[10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100]
我更喜欢这样,因为我觉得这很简单。
从1开始:
[...Array(31).keys()].map(a=>a+1)
你可以这样做:
var arr=数组.from(数组(10).keys())arr.shift()控制台日志(arr)
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试,以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O(基于while)是最快的(除了Firefox for big N-但在那里很快)解决方案T在Firefox上最快解M,P对于小N很快溶液V(lodash)对于大N是快速的对于小N,溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例:
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000,您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数B(N){return Array(N).fill().map((_,i)=>i+1);}函数C(N){return Array(N).jjoin().split(',').map((_,i)=>i+1);}函数D(N){return Array.from(数组(N),(_,i)=>i+1)}函数E(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数F(N){return Array.from({length:N},Number.call,i=>i+1)}函数G(N){return(数组(N)+“”).split(',').map((_,i)=>i+1)}函数H(N){return[…Array(N).keys()].map(i=>i+1);}函数I(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>x+1);}函数J(N){return[…数组(N+1).keys()].sslice(1)}函数K(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>++x);}函数L(N){let arr;(arr=[…数组(N+1).keys()]).shift();返回arr;}函数M(N){var arr=[];变量i=0;而(N-)arr.push(++i);返回arr;}函数N(N){变量a=[],b=N;而(b-)a[b]=b+1;返回a;}函数O(N){var a=阵列(N),b=0;而(b<N)a[b++]=b;返回a;}函数P(N){var foo=[];对于(var i=1;i<=N;i++)foo.push(i);返回foo;}函数Q(N){对于(var a=[],b=N;b-;a[b]=b+1);返回a;}函数R(N){对于(变量i,a=[i=0];i<N;a[i++]=i);返回a;}函数S(N){设foo,x;对于(foo=[x=N];x;foo[x-1]=x--);返回foo;}函数T(N){返回新的Uint8Array(N).map((item,i)=>i+1);}函数U(N){返回“_”。重复(5)。拆分(“”)。映射((_,i)=>i+1);}函数V(N){返回范围(1,N+1);}函数W(N){return[…(函数*(){让i=0;while(i<N)yield++i})()]}函数X(N){函数序列(最大值,步长=1){返回{[Symbol.iiterat]:函数*(){对于(设i=1;i<=max;i+=步长),得出i}}}返回[…序列(N)];}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个(F=>{console.log(`${f.name}${f(5)}`);})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试!
下面是铬的示例结果