基于这些答案，我也制作了自己的Bash脚本来实现这一点！

它使用gitbranch--merged和gitbranch-d删除已合并的分支，并在删除之前提示您输入每个分支。

merged_branches () {
    local current_branch=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)
    for branch in $(git branch --merged | cut -c3-)
      do
        echo "Branch $branch is already merged into $current_branch."
        echo "Would you like to delete it? [Y]es/[N]o "
        read REPLY
        if [[ $REPLY =~ ^[Yy] ]]; then
            git branch -d $branch
        fi
    done
}

我已经用亚当的答案很多年了。也就是说，在某些情况下，它的行为并没有达到我的预期：

包含单词“master”的分支被忽略，例如“notmaster”或“masterful”，而不仅仅是master分支包含单词“dev”的分支被忽略，例如“dev test”，而不仅仅是dev分支删除可从当前分支的HEAD（即，不一定是主分支）访问的分支在分离HEAD状态下，删除当前提交中可访问的每个分支

1和2很容易解决，只需更改正则表达式。3取决于所需内容的上下文（即仅删除尚未合并到主分支或当前分支的分支）。如果您无意中在分离的HEAD状态下运行，4可能会造成灾难（尽管可以使用git-relog恢复）。

最后，我希望这一切都在一个不需要单独（Bash|Ruby|Python）脚本的一行中。

TL；博士

创建一个接受可选-f标志的git别名“sweep”：

git config --global alias.sweep '!git branch --merged $([[ $1 != "-f" ]] \
&& git rev-parse master) | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)" \
| xargs git branch -d'

并调用它：

git sweep

or:

git sweep -f

长而详细的答案

对我来说，创建一个带有一些分支和提交的git repo示例来测试正确的行为是最简单的：

通过一次提交创建新的git repo

mkdir sweep-test && cd sweep-test && git init
echo "hello" > hello
git add . && git commit -am "initial commit"

创建一些新分支

git branch foo && git branch bar && git branch develop && git branch notmaster && git branch masterful
git branch --list

酒吧发展食品*船长，船长有驾驭能力的非主人翁

期望的行为：选择所有合并的分支，但主分支、开发分支或当前分支除外

原始正则表达式缺少分支“masterful”和“notmaster”：

git checkout foo
git branch --merged | egrep -v "(^\*|master|dev)"

酒吧

使用更新的正则表达式（现在不包括“develop”而不是“dev”）：

git branch --merged | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧有驾驭能力的非主人翁

切换到分支foo，进行新的提交，然后根据foo签出新的分支foobar：

echo "foo" > foo
git add . && git commit -am "foo"
git checkout -b foobar
echo "foobar" > foobar
git add . && git commit -am "foobar"

我当前的分支是foobar，如果我重新运行上面的命令来列出我要删除的分支，即使分支“foo”还没有合并到master中，它也会包含在内：

git branch --merged | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧食品有驾驭能力的非主人翁

但是，如果我在master上运行相同的命令，则不包含分支“foo”：

git checkout master && git branch --merged | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧有驾驭能力的非主人翁

这仅仅是因为如果没有另外指定，gitbranch--merged默认为当前分支的HEAD。至少对于我的工作流程来说，我不想删除本地分支，除非它们已合并到主分支，所以我更喜欢使用git-rev-parse的以下变体：

git checkout foobar
git branch --merged $(git rev-parse master) | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧有驾驭能力的非主人翁

分离的HEAD状态

依赖gitbranch的默认行为--merged在分离HEAD状态下会产生更严重的后果：

git checkout foobar
git checkout HEAD~0
git branch --merged | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧食品脚踏板有驾驭能力的非主人翁

这会删除我刚才打开的分支，“foobar”和“foo”，这几乎肯定不是理想的结果。然而，通过我们修改的命令：

git branch --merged $(git rev-parse master) | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)"

酒吧有驾驭能力的非主人翁

一行，包括实际删除

git branch --merged $(git rev-parse master) | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)" | xargs git branch -d

全部打包成一个git别名“sweep”：

git config --global alias.sweep '!git branch --merged $([[ $1 != "-f" ]] \
&& git rev-parse master) | egrep -v "(^\*|^\s*(master|develop)$)" \
| xargs git branch -d'

别名接受可选的-f标志。默认行为是只删除已合并到主分支的分支，但-f标志将删除已合并至当前分支的分支。

git sweep

删除了分支条（为9a56952）。删除了分支masterful（为9a56952）。删除了分支notmaster（为9a56952）。

git sweep -f

已删除分支foo（为2cea1ab）。

基于这些答案，我也制作了自己的Bash脚本来实现这一点！

它使用gitbranch--merged和gitbranch-d删除已合并的分支，并在删除之前提示您输入每个分支。

merged_branches () {
    local current_branch=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)
    for branch in $(git branch --merged | cut -c3-)
      do
        echo "Branch $branch is already merged into $current_branch."
        echo "Would you like to delete it? [Y]es/[N]o "
        read REPLY
        if [[ $REPLY =~ ^[Yy] ]]; then
            git branch -d $branch
        fi
    done
}

只是将Adam的答案稍微扩展一点：

通过运行Git-config-e--global将其添加到Git配置中

[alias]
    cleanup = "!git branch --merged | grep  -v '\\*\\|master\\|develop' | xargs -n 1 -r git branch -d"

然后，您可以通过简单的git清理来删除所有本地合并分支。

我的Bash脚本贡献大致基于mmrobin的答案。

它需要一些有用的参数来指定include和exclude，或者只检查/删除本地或远程分支，而不是两者。

#!/bin/bash

# exclude branches regex, configure as "(branch1|branch2|etc)$"
excludes_default="(master|next|ag/doc-updates)$"
excludes="__NOTHING__"
includes=
merged="--merged"
local=1
remote=1

while [ $# -gt 0 ]; do
  case "$1" in
  -i) shift; includes="$includes $1" ;;
  -e) shift; excludes="$1" ;;
  --no-local) local=0 ;;
  --no-remote) remote=0 ;;
  --all) merged= ;;
  *) echo "Unknown argument $1"; exit 1 ;;
  esac
  shift   # next option
done

if [ "$includes" == "" ]; then
  includes=".*"
else
  includes="($(echo $includes | sed -e 's/ /|/g'))"
fi

current_branch=$(git branch --no-color 2> /dev/null | sed -e '/^[^*]/d' -e 's/* \(.*\)/\1/')
if [ "$current_branch" != "master" ]; then
  echo "WARNING: You are on branch $current_branch, NOT master."
fi
echo -e "Fetching branches...\n"

git remote update --prune
remote_branches=$(git branch -r $merged | grep -v "/$current_branch$" | grep -v -E "$excludes" | grep -v -E "$excludes_default" | grep -E "$includes")
local_branches=$(git branch $merged | grep -v "$current_branch$" | grep -v -E "$excludes" | grep -v -E "$excludes_default" | grep -E "$includes")
if [ -z "$remote_branches" ] && [ -z "$local_branches" ]; then
  echo "No existing branches have been merged into $current_branch."
else
  echo "This will remove the following branches:"
  if [ "$remote" == 1 -a -n "$remote_branches" ]; then
    echo "$remote_branches"
  fi
  if [ "$local" == 1 -a -n "$local_branches" ]; then
    echo "$local_branches"
  fi
  read -p "Continue? (y/n): " -n 1 choice
  echo
  if [ "$choice" == "y" ] || [ "$choice" == "Y" ]; then
    if [ "$remote" == 1 ]; then
      remotes=$(git remote)
      # Remove remote branches
      for remote in $remotes
      do
        branches=$(echo "$remote_branches" | grep "$remote/" | sed "s/$remote\/\(.*\)/:\1 /g" | tr -d '\n')
        git push $remote $branches
      done
    fi

    if [ "$local" == 1 ]; then
      # Remove local branches
      locals=$(echo "$local_branches" | sed 's/origin\///g' | tr -d '\n')
      if [ -z "$locals" ]; then
        echo "No branches removed."
      else
        git branch -d $(echo "$locals" | tr -d '\n')
      fi
    fi
  fi
fi

公认的解决方案很好，但有一个问题，它还删除了尚未合并到远程的本地分支。

如果你查看的输出，你会看到

$ git branch --merged master -v
  api_doc                  3a05427 [gone] Start of describing the Java API
  bla                      52e080a Update wording.
  branch-1.0               32f1a72 [maven-release-plugin] prepare release 1.0.1
  initial_proposal         6e59fb0 [gone] Original proposal, converted to AsciiDoc.
  issue_248                be2ba3c Skip unit-for-type checking. This needs more work. (#254)
  master                   be2ba3c Skip unit-for-type checking. This needs more work. (#254)

分支bla和issue_248是将被默默删除的本地分支。

但您也可以看到单词[gone]，它表示已被推到远程（现在已不存在）的分支，因此表示可以删除分支。

因此，原始答案可以更改为（拆分为多行以缩短行长度）

git branch --merged master -v | \
     grep  "\\[gone\\]" | \
     sed -e 's/^..//' -e 's/\S* .*//' | \
      xargs git branch -d

以保护尚未合并的分支。此外，也不需要为master提供保护，因为它在源位置有一个远程，不会显示为已删除。