最好的一个 :D(RFC友好和没有错误“太复杂”) :

function    isMail(mail)
{
    pattuser = /^([A-Z0-9_%+\-!#$&'*\/=?^`{|}~]+\.?)*[A-Z0-9_%+\-!#$&'*\/=?^`{|}~]+$/i;
    pattdomain = /^([A-Z0-9-]+\.?)*[A-Z0-9-]+(\.[A-Z]{2,9})+$/i;

    tab = mail.split("@");
    if (tab.length != 2)
        return false;
    return (pattuser.test(tab[0]) && pattdomain.test(tab[1]));
}

谁使用 @pvl 解决方案,并希望它通过 ESLint Prefer 模板,那么这里是一个版本,我使用模板字母而不是字符集合。

validateEmail(email) {
    let sQtext = '[^\\x0d\\x22\\x5c\\x80-\\xff]';
    let sDtext = '[^\\x0d\\x5b-\\x5d\\x80-\\xff]';
    let sAtom = '[^\\x00-\\x20\\x22\\x28\\x29\\x2c\\x2e\\x3a-\\x3c\\x3e\\x40\\x5b-\\x5d\\x7f-\\xff]+';
    let sQuotedPair = '\\x5c[\\x00-\\x7f]';
    let sDomainLiteral = `\\x5b(${sDtext}|${sQuotedPair})*\\x5d`;
    let sQuotedString = `\\x22(${sQtext}|${sQuotedPair})*\\x22`;
    let sDomainRef = sAtom;
    let sSubDomain = `(${sDomainRef}|${sDomainLiteral})`;
    let sWord = `(${sAtom}|${sQuotedString})`;
    let sDomain = `${sSubDomain}(\\x2e${sSubDomain})*`;
    let sLocalPart = `${sWord}(\\x2e${sWord})*`;
    let sAddrSpec = `${sLocalPart}\\x40${sDomain}`; // complete RFC822 email address spec
    let sValidEmail = `^${sAddrSpec}$`; // as whole string

    let reValidEmail = new RegExp(sValidEmail);

    return reValidEmail.test(email);
}

有我的版本的电子邮件验证器. 这个代码是用对象导向的编程进行的,并作为一个类的静态方法实现。 你会发现两个版本的验证器:严格(EmailValidator.validate)和类型(EmailValidator.validateKind)。

第一個扔一個錯誤,如果一個電子郵件是無效的,並返回電子郵件不同. 第二個返回 Boolean 值,說一個電子郵件是有效的。

export class EmailValidator {
    /**
     * @param {string} email
     * @return {string}
     * @throws {Error}
     */
    static validate(email) {
        email = this.prepareEmail(email);

        const isValid = this.validateKind(email);

        if (isValid)
            return email;

        throw new Error(`Got invalid email: ${email}.`);
    }

    /**
     * @param {string} email
     * @return {boolean}
     */
    static validateKind(email) {
        email = this.prepareEmail(email);

        const regex = this.getRegex();

        return regex.test(email);
    }

    /**
     * @return {RegExp}
     * @private
     */
    static getRegex() {
        return /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/;
    }

    /**
     * @param {string} email
     * @return {string}
     * @private
     */
    static prepareEmail(email) {
        return String(email).toLowerCase();
    }
}

要验证电子邮件,您可以遵循以下方式:

// First way.

try {
    EmailValidator.validate('balovbohdan@gmail.com');
} catch (e) {
    console.error(e.message);
}

// Second way.

const email = 'balovbohdan@gmail.com';
const isValid = EmailValidator.validateKind(email);

if (isValid)
    console.log(`Email is valid: ${email}.`);
else
    console.log(`Email is invalid: ${email}.`);

显然,这就是:

/^([\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+@((((([a-z0-9]{1}[a-z0-9\-]{0,62}[a-z0-9]{1})|[a-z])\.)+[a-z]{2,6})|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}(\:\d{1,5})?)$/i

从 http://fightingforalostcause.net/misc/2006/compare-email-regex.php 获取于 10 月 1 日。

当然,这就是忽略国际化。

Sectrean的解决方案工作得很好,但它失败了我的镜头,所以我添加了一些漏洞:

function validateEmail(email){ 
     var re = /^(([^<>()[]\\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[]\\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([[0-9]{1,3}\‌​.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/; 
     return re.test(email); 
}

這是從 http://codesnippets.joyent.com/posts/show/1917 偷走的

email = $('email');
filter = /^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/;
if (filter.test(email.value)) {
  // Yay! valid
  return true;
}
else
  {return false;}