显然,这就是:

/^([\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+@((((([a-z0-9]{1}[a-z0-9\-]{0,62}[a-z0-9]{1})|[a-z])\.)+[a-z]{2,6})|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}(\:\d{1,5})?)$/i

从 http://fightingforalostcause.net/misc/2006/compare-email-regex.php 获取于 10 月 1 日。

当然,这就是忽略国际化。

好吧,有很多答案包含一些不同的常规表达式,我尝试了很多,我得到了不同的结果和各种不同的问题。

对于 UI 验证,我对寻找 @ 标志的最基本检查很好,重要的是要注意的是,我总是用标准的“验证电子邮件”进行服务器侧验证,其中包含用户确认他们的电子邮件地址的独特链接。

if (email.indexOf('@') > 0)

我故意选择了0甚至以零为基础,因为它也确保在 @ 之前有一个单个字符。

我的同事和我分享了这个雷格斯,我很喜欢它。

function isValidEmailAddress (email) {
    var validEmail = false;
    if (email) {
        email = email.trim().toLowerCase();
        var pattern = /^[\w-']+(\.[\w-']+)*@([a-zA-Z0-9]+[a-zA-Z0-9-]+(\.[a-zA-Z0-9-]+)*?\.[a-zA-Z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$/;
        validEmail = pattern.exec(email);
    }

    return validEmail;
}

if (typeof String.prototype.trim !== 'function') {
    String.prototype.trim = function() {
        return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
    };
}

所有电子邮件地址都包含一个“at”(即 @)符号。

email.includes('@')

或者,如果您需要支持 IE/older 浏览器:

email.indexOf('@') > 0

即使你能完全确定一个电子邮件是否是RFC合成有效,这不会告诉你它是否属于提供它的人。

要做到这一点,请发送验证消息。

使用常规表达式:

 /^[a-z][a-zA-Z0-9_.]*(\.[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_.]*)?@[a-z][a-zA-Z-0-9]*\.[a-z]+(\.[a-z]+)?$/

例子:

function validateEmail(email) {
    var re = /^[a-z][a-zA-Z0-9_.]*(\.[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_.]*)?@[a-z][a-zA-Z-0-9]*\.[a-z]+(\.[a-z]+)?$/;
    return re.test(email);
}

只允许 @,,

HTML5 本身有电子邮件验证,如果您的浏览器支持 HTML5,则可以使用下列代码。

<form>
  <label>Email Address
    <input type="email" placeholder="me@example.com" required>
  </label>
  <input type="submit">
</form>

JSFiddle 链接

从HTML5 spec:

有效的电子邮件地址是一条符合下一个ABNF的电子邮件生产的行,字符设置为 Unicode. 电子邮件 = 1*( atext / "." ) “@” 标签 *( "." 标签 ) 标签 = let-dig [ [ [ ldh-str ] let-dig ] ; 限于 RFC 1034 节 3.5 节 atext = < 如 RFC 5322 节 3.2.3 定义 > let-dig = < 如 RFC 1034 节 3.5 定义 > ldh-str