我想检查用户输入是否是JavaScript的电子邮件地址,然后将其发送到服务器或试图发送电子邮件,以防止最基本的误解。
当前回答
以下是 Regex 认证:
在 @ (-) 和 (.) 之前的空间字符不应该聚集在一起 之后 @ 没有特殊字符 之后 @ 2 字符 必须在 @ 电子邮件 长度 之前 应该 少于 128 字符 函数 验证 电子邮件(电子邮件) { var chrbeforAt = email.substr(0, email.indexOf('@')); 如果(!($.trim(电子邮件) 长度 > 127)) { 如果(chrbeforAt.length >= 2) { var re = /^([^<>()[\]{}'^?
其他回答
如果你只想做的是抓住最明显的合成错误,我会做这样的事情:
^\S+@\S+$
它通常捕获了用户所犯的最明显的错误,并确保表格主要是正确的,这就是JavaScript验证的所有内容。
EDIT:我们也可以在电子邮件中查看“。
/^\S+@\S+\.\S+$/
我的同事和我分享了这个雷格斯,我很喜欢它。
function isValidEmailAddress (email) {
var validEmail = false;
if (email) {
email = email.trim().toLowerCase();
var pattern = /^[\w-']+(\.[\w-']+)*@([a-zA-Z0-9]+[a-zA-Z0-9-]+(\.[a-zA-Z0-9-]+)*?\.[a-zA-Z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$/;
validEmail = pattern.exec(email);
}
return validEmail;
}
if (typeof String.prototype.trim !== 'function') {
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
};
}
使用常规表达式可能是最好的方式. 你可以在这里看到大量的测试(从<unk>取出)
const validateEmail = (email) => {
return String(email)
.toLowerCase()
.match(
/^(([^<>()[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/
);
};
下面是接受单码的常规表达式的例子:
const re =
/^(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+\.)+[^<>()[\]\.,;:\s@\"]{2,})$/i;
但是,请记住,我们不应该只依靠JavaScript验证,JavaScript可以轻松禁用,这也应该在服务器侧验证。
下面是行动中的上述例子:
我的常规表达的知识并不那么好,这就是为什么我首先用简单的常规表达来检查整体合成,然后检查其他功能的更具体选项,这可能不是最好的技术解决方案,但这就是为什么我更灵活、更快的方式。
我遇到的最常见的错误是空间(特别是在开始和结束),有时是双点。
function check_email(val){
if(!val.match(/\S+@\S+\.\S+/)){ // Jaymon's / Squirtle's solution
// Do something
return false;
}
if( val.indexOf(' ')!=-1 || val.indexOf('..')!=-1){
// Do something
return false;
}
return true;
}
check_email('check@thiscom'); // Returns false
check_email('check@this..com'); // Returns false
check_email(' check@this.com'); // Returns false
check_email('check@this.com'); // Returns true
做这:
^([a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)$
基于 RFC 2822
点击 https://regex101.com/r/857lzc/1
经常在数据库中存储电子邮件地址时,我会使它们变得更低,在实践中, regexs 通常可以被标记为案例不敏感。
[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?
下面是它在JavaScript中使用的一个例子(最终是无敏感的旗帜)。
var emailCheck=/^[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?$/i;
console.log( emailCheck.test('some.body@domain.co.uk') );
注意: 技术上,一些电子邮件可以包含引用在 @ 符号之前的部分与逃避字符在引用中(因此,您的电子邮件用户可以是无情的,并包含如 @ 和“......”等内容,只要它是写在引用中)。
注意2:电子邮件的开始(在 @ 标志之前)可能是案例敏感(通过规格)。但是,任何具有案例敏感电子邮件的人可能会遇到问题,在实践中,案例不敏感是一个安全的假设。
推荐文章
- 使伸缩项目正确浮动
- Babel 6改变了它导出默认值的方式
- 如何配置历史记录?
- ES6模板文字可以在运行时被替换(或重用)吗?
- [Vue警告]:找不到元素
- 可以在setInterval()内部调用clearInterval()吗?
- AngularJS控制器的生命周期是什么?
- 无法读取未定义的属性“msie”- jQuery工具
- 形式内联内的形式水平在twitter bootstrap?
- 我的蛋蛋怎么不见了?
- JavaScript中的排列?
- 自定义元素在HTML5中有效吗?
- JavaScript中有睡眠/暂停/等待功能吗?
- 如何触发自动填充在谷歌Chrome?
- 创建圈div比使用图像更容易的方法?