有一件事你必须明白,第二件事你决定使用一个常规的表达式来验证电子邮件:这可能不是一个好主意,一旦你达成协议,有很多实施,可以让你在那里半路,这篇文章会把它们合成好。

简而言之,但是,唯一的方式是绝对的,肯定的是,用户输入的是实际上一个电子邮件是实际上发送一个电子邮件,看看发生了什么。

有我的版本的电子邮件验证器. 这个代码是用对象导向的编程进行的,并作为一个类的静态方法实现。 你会发现两个版本的验证器:严格(EmailValidator.validate)和类型(EmailValidator.validateKind)。

第一個扔一個錯誤,如果一個電子郵件是無效的,並返回電子郵件不同. 第二個返回 Boolean 值,說一個電子郵件是有效的。

export class EmailValidator {
    /**
     * @param {string} email
     * @return {string}
     * @throws {Error}
     */
    static validate(email) {
        email = this.prepareEmail(email);

        const isValid = this.validateKind(email);

        if (isValid)
            return email;

        throw new Error(`Got invalid email: ${email}.`);
    }

    /**
     * @param {string} email
     * @return {boolean}
     */
    static validateKind(email) {
        email = this.prepareEmail(email);

        const regex = this.getRegex();

        return regex.test(email);
    }

    /**
     * @return {RegExp}
     * @private
     */
    static getRegex() {
        return /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/;
    }

    /**
     * @param {string} email
     * @return {string}
     * @private
     */
    static prepareEmail(email) {
        return String(email).toLowerCase();
    }
}

要验证电子邮件,您可以遵循以下方式:

// First way.

try {
    EmailValidator.validate('balovbohdan@gmail.com');
} catch (e) {
    console.error(e.message);
}

// Second way.

const email = 'balovbohdan@gmail.com';
const isValid = EmailValidator.validateKind(email);

if (isValid)
    console.log(`Email is valid: ${email}.`);
else
    console.log(`Email is invalid: ${email}.`);

ES6 样品

const validateEmail=(email)=> /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/.test(email);

我正在使用 match() 来检查标准电子邮件模式,并在输入文本中添加一个类,以通知用户。

$(document).ready(函数(){ $('#submit').on('click',函数(){ var email = $('#email').val(); var pat = /^\w+([\.-]?\w+)*@\w+([\.-]?\w+)*(\.\w{2,3})+$/; if (email.match(pat)){ $('#email').addClass('input-valid'); return false; } else { $('#email').addClass('input-error').val(''); return false

下面是一个简单的 regex 会只是检查一个电子邮件的基本格式,例如,X@Y.C:

上一篇:S + S + S + S + S

这个问题比一眼看起来更难回答。

世界各地有大量的人正在寻找“统治他们所有”,但事实是,有大量的电子邮件提供商。

为什么? 根据 RFC: https://en.wikipedia.org/wiki/Email_address#RFC_specification。

The local-part of the email address may use any of these ASCII characters:

- uppercase and lowercase Latin letters A to Z and a to z;
- digits 0 to 9;
- special characters !#$%&'*+-/=?^_`{|}~;
- dot ., provided that it is not the first or last character unless quoted, and provided also that it does not appear consecutively unless quoted (e.g. John..Doe@example.com is not allowed but "John..Doe"@example.com is allowed);[6]
Note that some mail servers wildcard local parts, typically the characters following a plus and less often the characters following a minus, so fred+bah@domain and fred+foo@domain might end up in the same inbox as fred+@domain or even as fred@domain. This can be useful for tagging emails for sorting, see below, and for spam control. Braces { and } are also used in that fashion, although less often.
- space and "(),:;<>@[\] characters are allowed with restrictions (they are only allowed inside a quoted string, as described in the paragraph below, and in addition, a backslash or double-quote must be preceded by a backslash);
- comments are allowed with parentheses at either end of the local-part; e.g. john.smith(comment)@example.com and (comment)john.smith@example.com are both equivalent to john.smith@example.com.

A__z/J0hn.sm{it!}h_comment@example.com.co

如果你尝试这个地址我赌它将失败在所有的或大部分的regex发布在整个网络上. 但记住这个地址遵循RFC规则,所以它是公平有效的。

想象一下我的失望,因为我无法在任何地方注册与这些 regex 检查!!!

如何处理,是的?

"very.(),:;<>[]\".VERY.\"very@\\ \"very\".unusual"@strange.example.com

在这样做时,一个好做法是“重新输入您的电子邮件”输入,以避免用户输入错误,如果这对您来说不够,请添加一个提前提交的模型窗口,标题为“这是您的当前电子邮件吗?”然后用户输入的电子邮件在一个H2标签中,您知道,清楚地显示他们输入的电子邮件,然后一个“是的,提交”按钮。