如果你把你的常规表达式定义为一个字符串,那么所有的背影都必须逃脱,所以而不是“\w”你应该有“\w”。

否则,将其定义为常规表达式:

var pattern = /^\w+@[a-zA-Z_]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$/; 

谁使用 @pvl 解决方案,并希望它通过 ESLint Prefer 模板,那么这里是一个版本,我使用模板字母而不是字符集合。

validateEmail(email) {
    let sQtext = '[^\\x0d\\x22\\x5c\\x80-\\xff]';
    let sDtext = '[^\\x0d\\x5b-\\x5d\\x80-\\xff]';
    let sAtom = '[^\\x00-\\x20\\x22\\x28\\x29\\x2c\\x2e\\x3a-\\x3c\\x3e\\x40\\x5b-\\x5d\\x7f-\\xff]+';
    let sQuotedPair = '\\x5c[\\x00-\\x7f]';
    let sDomainLiteral = `\\x5b(${sDtext}|${sQuotedPair})*\\x5d`;
    let sQuotedString = `\\x22(${sQtext}|${sQuotedPair})*\\x22`;
    let sDomainRef = sAtom;
    let sSubDomain = `(${sDomainRef}|${sDomainLiteral})`;
    let sWord = `(${sAtom}|${sQuotedString})`;
    let sDomain = `${sSubDomain}(\\x2e${sSubDomain})*`;
    let sLocalPart = `${sWord}(\\x2e${sWord})*`;
    let sAddrSpec = `${sLocalPart}\\x40${sDomain}`; // complete RFC822 email address spec
    let sValidEmail = `^${sAddrSpec}$`; // as whole string

    let reValidEmail = new RegExp(sValidEmail);

    return reValidEmail.test(email);
}

一个不检查 TLD 的存在的解决方案是不完整的。

几乎所有这些问题的答案都建议使用Regex来验证电子邮件地址,我认为Regex仅适用于基本验证,似乎检查电子邮件地址的验证实际上是两个单独的问题:

电子邮件格式验证:确保电子邮件是否符合 RFC 5322 的电子邮件格式和模式,以及 TLD 是否实际存在。

例如,虽然地址 example@example.ccc 将通过 regex,但它不是有效的电子邮件,因为 ccc 不是 IANA 的顶级域名。

2、确保电子邮件实际存在:这样做,唯一的选择是向用户发送电子邮件。

使用浏览器/运行时间来处理通过预付一个协议并将其转移到URL API,捕捉任何错误并检查结果的用户名和主名属性。

function validEmail(email=''){
    var $0, url, isValid = false, emailPatternInput = /^[^@]{1,64}@[^@]{4,253}$/, emailPatternUrl = /^[^@]{1,64}@[a-z][a-z0-9\.-]{3,252}$/i;
    email = email.trim();
    try{
        url = new URL('http://'+email);
        $0 = `${url.username}@${url.hostname}`;
        isValid = emailPatternInput.test( email );
        if(!isValid) throw 'invalid email pattern on input:' + email;
        isValid = emailPatternUrl.test( $0 );
        if(!isValid) throw 'invalid email pattern on url:' + $0;
        console.log(`email looks legit "${email}" checking url-parts: "${$0 === email ? '-SAME-':$0}"`);
    }catch(err){
        console.error(`probably not an email address: "${email}"`, err);
    };
    return isValid;
}

['user+this@はじめよう.みんな', 'stuff@things', 'user+that@host.com', 'Jean+François@anydomain.museum','هيا@יאללה', '试@例子.测试.مثال.آزمایشی', 'not@@really', 'no'].forEach(email=>console.log(validEmail(email), email));

这是我可以提出的最简单和最一般允许的例子,请在可以更准确的情况下编辑,同时保持其简单性和合理的一般允许有效性。

此外,请参见 MDN URL 文件 URL, window.URL 和 Nodejs for URL APIs。

我更喜欢保持它简单,并让我的用户快乐,我也更喜欢易于理解的代码。

function isValidEmail(value) {
    const atLocation = value.lastIndexOf("@");
    const dotLocation = value.lastIndexOf("."); 
    return (
        atLocation > 0 &&
        dotLocation > atLocation + 1 &&
        dotLocation < value.length - 1
    );
};

确保“@”不是第一辆车(在前面有什么东西) 确保“”是“@”之后,并且他们之间至少有一辆车 确保“@”之后至少有一辆车。

这会允许无效的电子邮件地址通过吗?当然,但我不认为你需要更多的好用户体验,允许你启用/禁用一个按钮,显示错误消息等。

下面是一个解决方案,它工作,并包括验证 / 通知的幻觉性,以以下形式:

您可以在此链接上运行

雅加达

(function() {
  'use strict';

  window.addEventListener('load', function() {
    var form = document.getElementById('needs-validation');
    form.addEventListener('submit', function(event) {
      if (form.checkValidity() === false) {
        event.preventDefault();
      }
      form.classList.add('was-validated');
      event.preventDefault();              
    }, false);
  }, false);
})();

HTML

<p class='title'>
    <b>Email validation</b>
  <hr size="30px;">
</p>
<br>

<form id="needs-validation" novalidate>
  <p class='form_text'>Try it out!</p>
  <div class="form-row">
    <div class="col-12">
      <input type="email" class="form-control" placeholder="Email Address" required>
        <div class="invalid-feedback">
          Please enter a valid email address.
        </div>
    </div>
  <div class="row">
    <div class="col-12">
      <button type="submit" 
          class="btn btn-default btn-block">Sign up now
      </button>
    </div>
   </div>
</form>