我喜欢下面的代码，因为它将结果放入一个向量中，支持字符串作为delim，并控制保持空值。但是，那时候看起来不太好。

#include <ostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
using namespace std;

vector<string> split(const string& s, const string& delim, const bool keep_empty = true) {
    vector<string> result;
    if (delim.empty()) {
        result.push_back(s);
        return result;
    }
    string::const_iterator substart = s.begin(), subend;
    while (true) {
        subend = search(substart, s.end(), delim.begin(), delim.end());
        string temp(substart, subend);
        if (keep_empty || !temp.empty()) {
            result.push_back(temp);
        }
        if (subend == s.end()) {
            break;
        }
        substart = subend + delim.size();
    }
    return result;
}

int main() {
    const vector<string> words = split("So close no matter how far", " ");
    copy(words.begin(), words.end(), ostream_iterator<string>(cout, "\n"));
}

当然，Boost有一个split（），它的部分功能与此类似。而且，如果“空白”是指任何类型的空白，那么使用Boost的split和is_any_of（）都非常有用。

到目前为止，我在Boost中使用了这个，但我需要一些不依赖它的东西，所以我得出了这个结论：

static void Split(std::vector<std::string>& lst, const std::string& input, const std::string& separators, bool remove_empty = true)
{
    std::ostringstream word;
    for (size_t n = 0; n < input.size(); ++n)
    {
        if (std::string::npos == separators.find(input[n]))
            word << input[n];
        else
        {
            if (!word.str().empty() || !remove_empty)
                lst.push_back(word.str());
            word.str("");
        }
    }
    if (!word.str().empty() || !remove_empty)
        lst.push_back(word.str());
}

好的一点是，在分隔符中可以传递多个字符。

并不是说我们需要更多的答案，但这是我受到埃文·特兰启发后想到的。

std::vector <std::string> split(const string &input, auto delimiter, bool skipEmpty=true) {
  /*
  Splits a string at each delimiter and returns these strings as a string vector.
  If the delimiter is not found then nothing is returned.
  If skipEmpty is true then strings between delimiters that are 0 in length will be skipped.
  */
  bool delimiterFound = false;
  int pos=0, pPos=0;
  std::vector <std::string> result;
  while (true) {
    pos = input.find(delimiter,pPos);
    if (pos != std::string::npos) {
      if (skipEmpty==false or pos-pPos > 0) // if empty values are to be kept or not
        result.push_back(input.substr(pPos,pos-pPos));
      delimiterFound = true;
    } else {
      if (pPos < input.length() and delimiterFound) {
        if (skipEmpty==false or input.length()-pPos > 0) // if empty values are to be kept or not
          result.push_back(input.substr(pPos,input.length()-pPos));
      }
      break;
    }
    pPos = pos+1;
  }
  return result;
}

有一种更简单的方法可以做到这一点！！

#include <vector>
#include <string>
std::vector<std::string> splitby(std::string string, char splitter) {
    int splits = 0;
    std::vector<std::string> result = {};
    std::string locresult = "";
    for (unsigned int i = 0; i < string.size(); i++) {
        if ((char)string.at(i) != splitter) {
            locresult += string.at(i);
        }
        else {
            result.push_back(locresult);
            locresult = "";
        }
    }
    if (splits == 0) {
        result.push_back(locresult);
    }
    return result;
}

void printvector(std::vector<std::string> v) {
    std::cout << '{';
    for (unsigned int i = 0; i < v.size(); i++) {
        if (i < v.size() - 1) {
            std::cout << '"' << v.at(i) << "\",";
        }
        else {
            std::cout << '"' << v.at(i) << "\"";
        }
    }
    std::cout << "}\n";
}

对于那些不愿意为代码大小牺牲所有效率并将“高效”视为一种优雅的人来说，以下内容应该是一个最佳选择（我认为模板容器类是一个非常优雅的添加）：

template < class ContainerT >
void tokenize(const std::string& str, ContainerT& tokens,
              const std::string& delimiters = " ", bool trimEmpty = false)
{
   std::string::size_type pos, lastPos = 0, length = str.length();

   using value_type = typename ContainerT::value_type;
   using size_type  = typename ContainerT::size_type;

   while(lastPos < length + 1)
   {
      pos = str.find_first_of(delimiters, lastPos);
      if(pos == std::string::npos)
      {
         pos = length;
      }

      if(pos != lastPos || !trimEmpty)
         tokens.push_back(value_type(str.data()+lastPos,
               (size_type)pos-lastPos ));

      lastPos = pos + 1;
   }
}

我通常选择使用std:：vector<std:：string>类型作为第二个参数（ContainerT）。。。但在不需要直接访问的情况下，list<>比vector<>快得多，而且您甚至可以创建自己的字符串类，并使用std:：list<subString>之类的方法，其中subString不进行任何复制，从而提高了惊人的速度。

它的速度是这个页面上最快的tokenize的两倍多，几乎是其他页面的5倍。此外，使用完美的参数类型，您可以消除所有字符串和列表副本，以提高速度。

此外，它不执行结果的返回（效率极低），而是将令牌作为引用传递，因此也允许您根据需要使用多个调用来构建令牌。

最后，它允许您指定是否通过最后一个可选参数从结果中删除空标记。

它只需要std:：string。。。其余的是可选的。它不使用流或boost库，但足够灵活，能够自然地接受这些外来类型。

使用std：：stringstream非常好，并且完全符合您的要求。如果您只是在寻找不同的方法，那么可以使用std:：find（）/std:：find_first_of（）和std:：string：：substr（）。

下面是一个示例：

#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::string s("Somewhere down the road");
    std::string::size_type prev_pos = 0, pos = 0;

    while( (pos = s.find(' ', pos)) != std::string::npos )
    {
        std::string substring( s.substr(prev_pos, pos-prev_pos) );

        std::cout << substring << '\n';

        prev_pos = ++pos;
    }

    std::string substring( s.substr(prev_pos, pos-prev_pos) ); // Last word
    std::cout << substring << '\n';

    return 0;
}