这类似于堆栈溢出问题：如何在C++中标记字符串？。需要Boost外部库

#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/tokenizer.hpp>

using namespace std;
using namespace boost;

int main(int argc, char** argv)
{
    string text = "token  test\tstring";

    char_separator<char> sep(" \t");
    tokenizer<char_separator<char>> tokens(text, sep);
    for (const string& t : tokens)
    {
        cout << t << "." << endl;
    }
}

LazyString拆分器：

#include <string>
#include <algorithm>
#include <unordered_set>

using namespace std;

class LazyStringSplitter
{
    string::const_iterator start, finish;
    unordered_set<char> chop;

public:

    // Empty Constructor
    explicit LazyStringSplitter()
    {}

    explicit LazyStringSplitter (const string cstr, const string delims)
        : start(cstr.begin())
        , finish(cstr.end())
        , chop(delims.begin(), delims.end())
    {}

    void operator () (const string cstr, const string delims)
    {
        chop.insert(delims.begin(), delims.end());
        start = cstr.begin();
        finish = cstr.end();
    }

    bool empty() const { return (start >= finish); }

    string next()
    {
        // return empty string
        // if ran out of characters
        if (empty())
            return string("");

        auto runner = find_if(start, finish, [&](char c) {
            return chop.count(c) == 1;
        });

        // construct next string
        string ret(start, runner);
        start = runner + 1;

        // Never return empty string
        // + tail recursion makes this method efficient
        return !ret.empty() ? ret : next();
    }
};

我将此方法称为LazyStringSplitter是因为一个原因——它不会一次性拆分字符串。本质上，它的行为类似于python生成器它公开了一个名为next的方法，该方法返回从原始字符串拆分的下一个字符串我使用了c++11STL中的无序集，因此查找分隔符的速度要快得多下面是它的工作原理

测试程序

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    LazyStringSplitter splitter;

    // split at the characters ' ', '!', '.', ','
    splitter("This, is a string. And here is another string! Let's test and see how well this does.", " !.,");

    while (!splitter.empty())
        cout << splitter.next() << endl;
    return 0;
}

输出，输出

This
is
a
string
And
here
is
another
string
Let's
test
and
see
how
well
this
does

改进这一点的下一个计划是实施开始和结束方法，以便可以执行以下操作：

vector<string> split_string(splitter.begin(), splitter.end());

这是我对这个的看法。我必须一个字一个字地处理输入字符串，这可以通过使用空格来计数单词来完成，但我觉得这会很乏味，我应该将单词分割成向量。

#include<iostream>
#include<vector>
#include<string>
#include<stdio.h>
using namespace std;
int main()
{
    char x = '\0';
    string s = "";
    vector<string> q;
    x = getchar();
    while(x != '\n')
    {
        if(x == ' ')
        {
            q.push_back(s);
            s = "";
            x = getchar();
            continue;
        }
        s = s + x;
        x = getchar();
    }
    q.push_back(s);
    for(int i = 0; i<q.size(); i++)
        cout<<q[i]<<" ";
    return 0;
}

不处理多个空间。如果最后一个单词后面没有紧跟换行符，则它包含最后一个词的最后一个字符和换行符之间的空格。

我对string和u32string~的一般实现，使用boost:：algorithm：：split签名。

template<typename CharT, typename UnaryPredicate>
void split(std::vector<std::basic_string<CharT>>& split_result,
           const std::basic_string<CharT>& s,
           UnaryPredicate predicate)
{
    using ST = std::basic_string<CharT>;
    using std::swap;
    std::vector<ST> tmp_result;
    auto iter = s.cbegin(),
         end_iter = s.cend();
    while (true)
    {
        /**
         * edge case: empty str -> push an empty str and exit.
         */
        auto find_iter = find_if(iter, end_iter, predicate);
        tmp_result.emplace_back(iter, find_iter);
        if (find_iter == end_iter) { break; }
        iter = ++find_iter; 
    }
    swap(tmp_result, split_result);
}


template<typename CharT>
void split(std::vector<std::basic_string<CharT>>& split_result,
           const std::basic_string<CharT>& s,
           const std::basic_string<CharT>& char_candidate)
{
    std::unordered_set<CharT> candidate_set(char_candidate.cbegin(),
                                            char_candidate.cend());
    auto predicate = [&candidate_set](const CharT& c) {
        return candidate_set.count(c) > 0U;
    };
    return split(split_result, s, predicate);
}

template<typename CharT>
void split(std::vector<std::basic_string<CharT>>& split_result,
           const std::basic_string<CharT>& s,
           const CharT* literals)
{
    return split(split_result, s, std::basic_string<CharT>(literals));
}

使用std:：string_view和Eric Niebler的range-v3库：

https://wandbox.org/permlink/kW5lwRCL1pxjp2pW

#include <iostream>
#include <string>
#include <string_view>
#include "range/v3/view.hpp"
#include "range/v3/algorithm.hpp"

int main() {
    std::string s = "Somewhere down the range v3 library";
    ranges::for_each(s  
        |   ranges::view::split(' ')
        |   ranges::view::transform([](auto &&sub) {
                return std::string_view(&*sub.begin(), ranges::distance(sub));
            }),
        [](auto s) {std::cout << "Substring: " << s << "\n";}
    );
}

通过使用循环的范围而不是范围：：for_each算法：

#include <iostream>
#include <string>
#include <string_view>
#include "range/v3/view.hpp"

int main()
{
    std::string str = "Somewhere down the range v3 library";
    for (auto s : str | ranges::view::split(' ')
                      | ranges::view::transform([](auto&& sub) { return std::string_view(&*sub.begin(), ranges::distance(sub)); }
                      ))
    {
        std::cout << "Substring: " << s << "\n";
    }
}

使用Boost的可能解决方案可能是：

#include <boost/algorithm/string.hpp>
std::vector<std::string> strs;
boost::split(strs, "string to split", boost::is_any_of("\t "));

这种方法可能比字符串流方法更快。由于这是一个通用模板函数，因此可以使用各种分隔符拆分其他类型的字符串（wchar等或UTF-8）。

有关详细信息，请参阅文档。