还有另一种方式——连续传递方式、零分配、基于函数的分隔。

 void split( auto&& data, auto&& splitter, auto&& operation ) {
   using std::begin; using std::end;
   auto prev = begin(data);
   while (prev != end(data) ) {
     auto&&[prev,next] = splitter( prev, end(data) );
     operation(prev,next);
     prev = next;
   }
 }

现在我们可以基于此编写特定的拆分函数。

 auto anyOfSplitter(auto delimiters) {
   return [delimiters](auto begin, auto end) {
     while( begin != end && 0 == std::string_view(begin, end).find_first_of(delimiters) ) {
       ++begin;
     }
     auto view = std::string_view(begin, end);
     auto next = view.find_first_of(delimiters);
     if (next != view.npos)
       return std::make_pair( begin, begin + next );
     else
       return std::make_pair( begin, end );
   };
 }

我们现在可以生成一个传统的std字符串分割，如下所示：

 template<class C>
 auto traditional_any_of_split( std::string_view<C> str, std::string_view<C> delim ) {
   std::vector<std::basic_string<C>> retval;
   split( str, anyOfSplitter(delim), [&](auto s, auto f) {
     retval.emplace_back(s,f);
   });
   return retval;
 }

或者我们可以改用find

 auto findSplitter(auto delimiter) {
   return [delimiter](auto begin, auto end) {
     while( begin != end && 0 == std::string_view(begin, end).find(delimiter) ) {
       begin += delimiter.size();
     }
     auto view = std::string_view(begin, end);
     auto next = view.find(delimiter);
     if (next != view.npos)
       return std::make_pair( begin, begin + next );
     else
       return std::make_pair( begin, end );
   };
 }

 template<class C>
 auto traditional_find_split( std::string_view<C> str, std::string_view<C> delim ) {
   std::vector<std::basic_string<C>> retval;
   split( str, findSplitter(delim), [&](auto s, auto f) {
     retval.emplace_back(s,f);
   });
   return retval;
 }

通过更换分流器部分。

这两者都分配了一个返回值缓冲区。我们可以以手动管理生命周期为代价将返回值交换到字符串视图。

我们还可以采用一个延续，一次传递一个字符串视图，甚至避免分配视图向量。

这可以通过一个中止选项进行扩展，这样我们可以在读取几个前缀字符串后中止。

#include <vector>
#include <string>
#include <sstream>

int main()
{
    std::string str("Split me by whitespaces");
    std::string buf;                 // Have a buffer string
    std::stringstream ss(str);       // Insert the string into a stream

    std::vector<std::string> tokens; // Create vector to hold our words

    while (ss >> buf)
        tokens.push_back(buf);

    return 0;
}

使用Boost的可能解决方案可能是：

#include <boost/algorithm/string.hpp>
std::vector<std::string> strs;
boost::split(strs, "string to split", boost::is_any_of("\t "));

这种方法可能比字符串流方法更快。由于这是一个通用模板函数，因此可以使用各种分隔符拆分其他类型的字符串（wchar等或UTF-8）。

有关详细信息，请参阅文档。

C++20终于为我们提供了一个分裂函数。或者更确切地说，是一个范围适配器。螺栓连杆。

#include <iostream>
#include <ranges>
#include <string_view>

namespace ranges = std::ranges;
namespace views = std::views;

using str = std::string_view;

constexpr auto view =
    "Multiple words"
    | views::split(' ')
    | views::transform([](auto &&r) -> str {
        return {
            &*r.begin(),
            static_cast<str::size_type>(ranges::distance(r))
        };
    });

auto main() -> int {
    for (str &&sv : view) {
        std::cout << sv << '\n';
    }
}

这里有一个仅使用标准正则表达式库的正则表达式解决方案。（我有点生疏，所以可能会有一些语法错误，但这至少是一般的想法）

#include <regex.h>
#include <string.h>
#include <vector.h>

using namespace std;

vector<string> split(string s){
    regex r ("\\w+"); //regex matches whole words, (greedy, so no fragment words)
    regex_iterator<string::iterator> rit ( s.begin(), s.end(), r );
    regex_iterator<string::iterator> rend; //iterators to iterate thru words
    vector<string> result<regex_iterator>(rit, rend);
    return result;  //iterates through the matches to fill the vector
}

对于那个些需要使用字符串分隔符拆分字符串的人，也许可以尝试我的以下解决方案。

std::vector<size_t> str_pos(const std::string &search, const std::string &target)
{
    std::vector<size_t> founds;

    if(!search.empty())
    {
        size_t start_pos = 0;

        while (true)
        {
            size_t found_pos = target.find(search, start_pos);

            if(found_pos != std::string::npos)
            {
                size_t found = found_pos;

                founds.push_back(found);

                start_pos = (found_pos + 1);
            }
            else
            {
                break;
            }
        }
    }

    return founds;
}

std::string str_sub_index(size_t begin_index, size_t end_index, const std::string &target)
{
    std::string sub;

    size_t size = target.length();

    const char* copy = target.c_str();

    for(size_t i = begin_index; i <= end_index; i++)
    {
        if(i >= size)
        {
            break;
        }
        else
        {
            char c = copy[i];

            sub += c;
        }
    }

    return sub;
}

std::vector<std::string> str_split(const std::string &delimiter, const std::string &target)
{
    std::vector<std::string> splits;

    if(!delimiter.empty())
    {
        std::vector<size_t> founds = str_pos(delimiter, target);

        size_t founds_size = founds.size();

        if(founds_size > 0)
        {
            size_t search_len = delimiter.length();

            size_t begin_index = 0;

            for(int i = 0; i <= founds_size; i++)
            {
                std::string sub;

                if(i != founds_size)
                {
                    size_t pos  = founds.at(i);

                    sub = str_sub_index(begin_index, pos - 1, target);

                    begin_index = (pos + search_len);
                }
                else
                {
                    sub = str_sub_index(begin_index, (target.length() - 1), target);
                }

                splits.push_back(sub);
            }
        }
    }

    return splits;
}

这些片段由3个函数组成。坏消息是使用str_split函数，您将需要另外两个函数。是的，这是一大块代码。但好消息是，这两个附加功能可以独立工作，有时也很有用

测试main（）块中的函数如下：

int main()
{
    std::string s = "Hello, world! We need to make the world a better place. Because your world is also my world, and our children's world.";

    std::vector<std::string> split = str_split("world", s);

    for(int i = 0; i < split.size(); i++)
    {
        std::cout << split[i] << std::endl;
    }
}

它将产生：

Hello, 
! We need to make the 
 a better place. Because your 
 is also my 
, and our children's 
.

我认为这不是最有效的代码，但至少它可以工作。希望有帮助。