具有可读选项的函数更直观：

function round_number(options) {
    const places = 10**options.decimal_places;
    const res = Math.round(options.number * places)/places;
    return(res)
}

用法：

round_number({
    number : 0.5555555555555556,
    decimal_places : 3
})

0.556

您应该使用：

Math.round( num * 100 + Number.EPSILON ) / 100

似乎没有人知道数字EPSILON。

此外，值得注意的是，这并不像某些人所说的那样是JavaScript的怪异之处。

这就是浮点数在计算机中的工作方式。与99%的编程语言一样，JavaScript没有自制的浮点数；它依赖于CPU/FPU。计算机使用二进制，在二进制中，没有像0.1这样的数字，而只是二进制的近似值。为什么？出于同样的原因，1/3不能用十进制写：它的值是0.33333333……无穷大为三。

这里是Number.EPSILON。这个数字是1和双精度浮点数字中存在的下一个数字之间的差值。就是这样：在1和1+number.EPSILON之间没有数字。

编辑：

正如评论中所问的，让我们澄清一件事：添加Number.EPSILON仅当要舍入的值是算术运算的结果时才相关，因为它可以吞下一些浮点误差增量。

当值来自直接来源（例如：文字、用户输入或传感器）时，它不起作用。

编辑（2019）：

像@maganap和一些人指出的那样，最好在相乘之前加上Number.EPSILON：

Math.round( ( num + Number.EPSILON ) * 100 ) / 100

编辑（2019年12月）：

最近，我使用了一个类似于此的函数来比较epsilon感知的数字：

const ESPILON_RATE = 1 + Number.EPSILON ;
const ESPILON_ZERO = Number.MIN_VALUE ;

function epsilonEquals( a , b ) {
  if ( Number.isNaN( a ) || Number.isNaN( b ) ) {
    return false ;
  }
  if ( a === 0 || b === 0 ) {
    return a <= b + EPSILON_ZERO && b <= a + EPSILON_ZERO ;
  }
  return a <= b * EPSILON_RATE && b <= a * EPSILON_RATE ;
}

我的用例是我多年来开发的断言+数据验证库。

事实上，在代码中，我使用的是ESPILON_RATE=1+4*数字.EPSILON和EPSILON_ZERO=4*数字.MIN_VALUE（四倍于EPSILON），因为我想要一个足够宽松的等式检查器来累积浮点错误。

到目前为止，它看起来很适合我。我希望这会有所帮助。

它可能对你有用，

Math.round(num * 100)/100;

了解toFixed和round之间的区别。您可以查看Math.round（num）vs num.toFixed（0）和浏览器不一致性。

2017只需使用本机代码.toFixed（）

number = 1.2345;
number.toFixed(2) // "1.23"

如果您需要严格要求并在需要时添加数字，可以使用替换

number = 1; // "1"
number.toFixed(5).replace(/\.?0*$/g,'');

自从ES6以来，有一种“正确”的方法（不覆盖静态数据和创建变通方法）可以通过使用toPrecision来实现这一点

变量x=1.49999999999；console.log（x.toPrecision（4））；console.log（x.toPrecision（3））；console.log（x.toPrecision（2））；var y=数学PI；console.log（y.toPrecision（6））；console.log（y.toPrecision（5））；console.log（y.toPrecision（4））；变量z=222.987654console.log（z.toPrecision（6））；console.log（z-toPrecision（5））；console.log（z-toPrecision（4））；

然后你可以解析Float，零将“消失”。

console.log（parseFloat（（1.4999）.toPrecision（3）））；console.log（parseFloat（（1.005）.toPrecision（3）））；console.log（parseFloat（（1.0051）.toPrecision（3）））；

但它并不能解决“1.005舍入问题”，因为它是浮点分数处理过程中的固有问题。

控制台日志（1.005-0.005）；

如果您对库开放，可以使用bignumber.js

控制台日志（1.005-0.005）；console.log（新BigNumber（1.005）.减（0.005））；console.log（新BigNumber（1.005）.round（4））；console.log（新BigNumber（1.005）.round（3））；console.log（新BigNumber（1.005）.round（2））；console.log（新BigNumber（1.005）.rround（1））；<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/bignumber.js/2.3.0/bignumber.min.js“></script>

我只是想根据前面提到的答案分享我的方法：

让我们创建一个函数，将任何给定的数值舍入到给定的小数位数：

function roundWDecimals(n, decimals) {
    if (!isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n)) {
        if (typeof(decimals) == typeof(undefined)) {
            decimals = 0;
        }
        var decimalPower = Math.pow(10, decimals);
        return Math.round(parseFloat(n) * decimalPower) / decimalPower;
    }
    return NaN;
}

并为数字原型引入一种新的“舍入”方法：

Object.defineProperty(Number.prototype, 'round', {
    enumerable: false,
    value: function(decimals) {
        return roundWDecimals(this, decimals);
    }
});

您可以测试它：

函数舍入WDecimals（n，小数）{if（！isNaN（parseFloat（n））&&isFinite（n）{if（typeof（小数）==typeof（未定义））{小数=0；}var decimalPower=数学.pow（10，小数）；return Math.round（parseFloat（n）*decimalPower）/decimalPower；}返回NaN；}Object.defineProperty（Number.prototype，'round'{可枚举：false，值：函数（小数）{返回舍入WDecimals（this，小数）；}});var舍入=[{num:10，小数：2}，{num:1.7777777，小数：2}，{num:9.1，小数：2}，{num:55.55，小数：1}，{num:55.549，小数：1}，{num:55，小数：0}，{num:54.9，小数：0}，{num:-55.55，小数：1}，{num:-55.551，小数：1}，{num:-55，小数：0}，{num:1.005，小数：2}，{num:1.005，小数：2}，{num:198000000007，小数：2}，],table='<table border=“1”><tr><th>Num</th><th>小数</th><th>结果</th></tr>'；$.each（roundables，function（）{表+='＜tr＞'+“<td>”+此.num+“</td>”+“<td>”+此小数+“</td>”+'<td>'+this.num.round（this.decimals）+'</td>'+'</tr>';});table+=“</table>”；$（'.results'）.append（表）；<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js“></script><div class=“results”></div>