parseFloat（“1.555”）.toFixed（2）；//返回1.55而不是1.56。

1.55是绝对正确的结果，因为在计算机中不存在1.555的精确表示。如果读数为1.555，则四舍五入至最接近的值=1.55499999999999994（64位浮点）。将这个数字四舍五入到Fixed（2）得到1.55。

如果输入为1.55499999999999，则此处提供的所有其他功能都会给出故障结果。

解决方案：在扫描前加上数字“5”，将数字舍入（更准确地说，从0开始舍入）。仅当数字真的是浮点（有小数点）时才执行此操作。

parseFloat("1.555"+"5").toFixed(2); // Returns 1.56

与Brian Ustas建议的使用Math.round不同，我更喜欢Math.trunc方法来解决以下问题：

const twoDecimalRound = num => Math.round(num * 100) / 100;
const twoDecimalTrunc = num => Math.trunc(num * 100) / 100;
console.info(twoDecimalRound(79.996)); // Not desired output: 80;
console.info(twoDecimalTrunc(79.996)); // Desired output: 79.99;

一个简单的解决方案是，如果你想四舍五入，可以使用Lodash的ceil函数。。。

_.round(6.001, 2)

给出6

_.ceil(6.001, 2);

给出6.01

_.ceil(37.4929, 2);

给出37.5

_.round(37.4929, 2);

给出37.49

这个答案更关乎速度。

var precalculatedPrecisions = [1e0, 1e1, 1e2, 1e3, 1e4, 1e5, 1e6, 1e7, 1e8, 1e9, 1e10];

function round(num, _prec) {
    _precision = precalculatedPrecisions[_prec]
    return Math.round(num * _precision + 1e-14) / _precision ;
}

jsPerf关于这一点。

具有可读选项的函数更直观：

function round_number(options) {
    const places = 10**options.decimal_places;
    const res = Math.round(options.number * places)/places;
    return(res)
}

用法：

round_number({
    number : 0.5555555555555556,
    decimal_places : 3
})

0.556

舍入问题可以通过使用指数表示法来避免。

public roundFinancial(amount: number, decimals: number) {
    return Number(Math.round(Number(`${amount}e${decimals}`)) + `e-${decimals}`);
}