我创建了这个函数，用于舍入数字。该值可以是字符串（例如“1.005”）或数字1.005，默认值为1，如果指定小数为2，则结果为1.01

round(value: string | number, decimals: number | string = "0"): number | null {
    return +( Math.round(Number(value + "e+"+decimals)) + "e-" + decimals);
}

用法：round（1.005，2）//1.01或用法：round（'1.005'，2）//1.01

另一个简单的解决方案（无需编写任何函数）可以使用toFixed（），然后再次转换为float：

例如：

var objNumber = 1201203.1256546456;
objNumber = parseFloat(objNumber.toFixed(2))

一个简单的解决方案是，如果你想四舍五入，可以使用Lodash的ceil函数。。。

_.round(6.001, 2)

给出6

_.ceil(6.001, 2);

给出6.01

_.ceil(37.4929, 2);

给出37.5

_.round(37.4929, 2);

给出37.49

这项看似简单的任务面临的最大挑战是，我们希望它能够产生心理预期的结果，即使输入包含最小的舍入误差（更不用说计算中会出现的误差）。如果我们知道实际结果正好是1.005，那么我们预计舍入到两位数会得到1.01，即使1.005是一个带有大量舍入误差的大型计算的结果。

当处理floor（）而不是round（）时，问题变得更加明显。例如，当删除33.3点后面的最后两位数字后的所有内容时，我们肯定不会期望得到33.29，但这就是结果：

console.log（数学楼层（33.3*100）/100）

在简单的情况下，解决方案是对字符串而不是浮点数执行计算，从而完全避免舍入错误。然而，这个选项在第一次非平凡的数学运算（包括大多数除法运算）时失败，而且速度很慢。

当对浮点数进行操作时，解决方案是引入一个参数，该参数指定我们愿意偏离实际计算结果的量，以便输出心理预期的结果。

var round=函数（num，数字=2，compensateErrors=2）{如果（num<0）{return this.round（-num，数字，compensateErrors）；}const pow=数学.pow（10，数字）；return（数学舍入（num*pow*（1+compensateErrors*Number.EPSILON））/pow）；}/*---测试---*/console.log（“本线程中提到的边缘案例：”）var值=[0.015，1.005，5.555，156893.145，362.42499999999995，1.275，1.277499，1.2345678e+2，2.175，5.015，58.9*0.15]；值。对于每个（（n）=>{console.log（n+“->”+圆（n））；console.log（-n+“->”+圆形（-n））；});console.log（“\n对于太大以至于无法在计算精度范围内执行舍入的数字，只有基于字符串的计算才有帮助。”）console.log（“标准：”+圆形（1e+19））；console.log（“补偿=1:”+圆（1e+19，2，1））；console.log（“有效无补偿：”+round（1e+19，2，0.4））；

注意：Internet Explorer不知道Number.EPSILON。如果您仍然需要支持它，那么您可以使用垫片，或者自己定义特定浏览器系列的常量。

问题是四舍五入到两位小数。

让我们不要把这个复杂化，修改原型链等。

以下是单线解决方案

让round2dec=num=>数学舍入（num*100）/100；控制台日志（round2dec（1.77））；控制台日志（round2dec（1.774））；控制台日志（round2dec（1.777））；console.log（round2dec（10））；

将类型保留为整数，以便以后进行排序或其他算术运算：

Math.round(1.7777777 * 100)/100

1.78

// Round up!
Math.ceil(1.7777777 * 100)/100

1.78

// Round down!
Math.floor(1.7777777 * 100)/100

1.77

或转换为字符串：

(1.7777777).toFixed(2)

"1.77"