当我想一直舍入到某个小数点时，这对我来说非常有效。这里的关键是，我们将始终使用Math.ceil函数进行舍入。

如果需要，可以有条件地选择天花板或地板。

/***在大量数据时可能失去精度*@param编号*@return数字*/var roundUpToNearestHundredth=函数（数字）{//确保我们使用高精度数字number=数量（number）；//保存原始数字，这样当我们提取第一百位小数时，就不会进行位切换或丢失精度var numberSave=数字（Number.toFixed（0））；//删除数字顶部的“整数”值number=number-number保存；//获取小数点后一百位数量*=100；//终止小数。因此，15000001将等于151等。number=数学ceil（数字）；//把小数放回正确的位置数量/=100；//将“整数”加回到数字上return number+numberSave；};console.log（roundUpToNearestHundredth（6132423.1200000000001））

我只是想根据前面提到的答案分享我的方法：

让我们创建一个函数，将任何给定的数值舍入到给定的小数位数：

function roundWDecimals(n, decimals) {
    if (!isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n)) {
        if (typeof(decimals) == typeof(undefined)) {
            decimals = 0;
        }
        var decimalPower = Math.pow(10, decimals);
        return Math.round(parseFloat(n) * decimalPower) / decimalPower;
    }
    return NaN;
}

并为数字原型引入一种新的“舍入”方法：

Object.defineProperty(Number.prototype, 'round', {
    enumerable: false,
    value: function(decimals) {
        return roundWDecimals(this, decimals);
    }
});

您可以测试它：

函数舍入WDecimals（n，小数）{if（！isNaN（parseFloat（n））&&isFinite（n）{if（typeof（小数）==typeof（未定义））{小数=0；}var decimalPower=数学.pow（10，小数）；return Math.round（parseFloat（n）*decimalPower）/decimalPower；}返回NaN；}Object.defineProperty（Number.prototype，'round'{可枚举：false，值：函数（小数）{返回舍入WDecimals（this，小数）；}});var舍入=[{num:10，小数：2}，{num:1.7777777，小数：2}，{num:9.1，小数：2}，{num:55.55，小数：1}，{num:55.549，小数：1}，{num:55，小数：0}，{num:54.9，小数：0}，{num:-55.55，小数：1}，{num:-55.551，小数：1}，{num:-55，小数：0}，{num:1.005，小数：2}，{num:1.005，小数：2}，{num:198000000007，小数：2}，],table='<table border=“1”><tr><th>Num</th><th>小数</th><th>结果</th></tr>'；$.each（roundables，function（）{表+='＜tr＞'+“<td>”+此.num+“</td>”+“<td>”+此小数+“</td>”+'<td>'+this.num.round（this.decimals）+'</td>'+'</tr>';});table+=“</table>”；$（'.results'）.append（表）；<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js“></script><div class=“results”></div>

MarkG和Lavamantis提供了一个比已被接受的解决方案更好的解决方案。很遗憾他们没有得到更多的支持票！

这是我用来解决浮点小数问题的函数，也是基于MDN的。它甚至比Lavamantis的解决方案更通用（但不够简洁）：

function round(value, exp) {
  if (typeof exp === 'undefined' || +exp === 0)
    return Math.round(value);

  value = +value;
  exp  = +exp;

  if (isNaN(value) || !(typeof exp === 'number' && exp % 1 === 0))
    return NaN;

  // Shift
  value = value.toString().split('e');
  value = Math.round(+(value[0] + 'e' + (value[1] ? (+value[1] + exp) : exp)));

  // Shift back
  value = value.toString().split('e');
  return +(value[0] + 'e' + (value[1] ? (+value[1] - exp) : -exp));
}

将其用于：

round(10.8034, 2);      // Returns 10.8
round(1.275, 2);        // Returns 1.28
round(1.27499, 2);      // Returns 1.27
round(1.2345678e+2, 2); // Returns 123.46

与拉瓦曼蒂斯的解决方案相比，我们可以做到。。。

round(1234.5678, -2); // Returns 1200
round("123.45");      // Returns 123

MarkG的答案是正确的。这里是任何小数位数的通用扩展。

Number.prototype.round = function(places) {
  return +(Math.round(this + "e+" + places)  + "e-" + places);
}

用法：

var n = 1.7777;    
n.round(2); // 1.78

单元测试：

it.only('should round floats to 2 places', function() {
    
  var cases = [
    { n: 10,      e: 10,    p:2 },
    { n: 1.7777,  e: 1.78,  p:2 },
    { n: 1.005,   e: 1.01,  p:2 },
    { n: 1.005,   e: 1,     p:0 },
    { n: 1.77777, e: 1.8,   p:1 }
  ]
    
  cases.forEach(function(testCase) {
    var r = testCase.n.round(testCase.p);
    assert.equal(r, testCase.e, 'didn\'t get right number');
  });
})

下面是一个原型方法：

Number.prototype.round = function(places){
    places = Math.pow(10, places); 
    return Math.round(this * places)/places;
}

var yournum = 10.55555;
yournum = yournum.round(2);

如果使用的是Lodash库，可以使用Lodash的舍入方法，如下所示。

_.round(number, precision)

例如：

_.round(1.7777777, 2) = 1.78