对这个答案稍作修改，似乎效果不错。

作用

function roundToStep(value, stepParam) {
   var step = stepParam || 1.0;
   var inv = 1.0 / step;
   return Math.round(value * inv) / inv;
}

用法

roundToStep(2.55) = 3
roundToStep(2.55, 0.1) = 2.6
roundToStep(2.55, 0.01) = 2.55

我正在构建一个简单的tipCalculator，这里有很多答案似乎使问题过于复杂。所以我发现总结这个问题是真正回答这个问题的最佳方式。

如果要创建舍入的十进制数，首先调用Fixed（要保留的小数位数），然后将其包装在number（）中。

最终结果是：

let amountDue = 286.44;
tip = Number((amountDue * 0.2).toFixed(2));
console.log(tip)  // 57.29 instead of 57.288

在Node.js环境中，我只使用roundTo模块：

const roundTo = require('round-to');
...
roundTo(123.4567, 2);

// 123.46

使用类似的方法“parseFloat（parseFlat（value）.toFixed（2））”

parseFloat(parseFloat("1.7777777").toFixed(2))-->1.78 
parseFloat(parseFloat("10").toFixed(2))-->10 
parseFloat(parseFloat("9.1").toFixed(2))-->9.1

我回顾了这篇文章的每一个答案。以下是我对此事的看法：

常量nbRounds=7；常量舍入=（x，n=2）=>{常量精度=数学.pw（10，n）return数学舍入（（x+Number.EPSILON）*precision）/精度；}设i=0；而（nbRounds>i++）{console.log（“round（1.00083899，”，i，“）>”，round（1.00 08389，i））console.log（“圆形（1.83999305，”，i，“）>”，圆形（1.83999305，i））}

当我想一直舍入到某个小数点时，这对我来说非常有效。这里的关键是，我们将始终使用Math.ceil函数进行舍入。

如果需要，可以有条件地选择天花板或地板。

/***在大量数据时可能失去精度*@param编号*@return数字*/var roundUpToNearestHundredth=函数（数字）{//确保我们使用高精度数字number=数量（number）；//保存原始数字，这样当我们提取第一百位小数时，就不会进行位切换或丢失精度var numberSave=数字（Number.toFixed（0））；//删除数字顶部的“整数”值number=number-number保存；//获取小数点后一百位数量*=100；//终止小数。因此，15000001将等于151等。number=数学ceil（数字）；//把小数放回正确的位置数量/=100；//将“整数”加回到数字上return number+numberSave；};console.log（roundUpToNearestHundredth（6132423.1200000000001））