请参阅AmrAli的答案，以了解此解决方案的所有不同调整的更全面的运行和性能细分。

var DecimalPrecision=（函数）{if（数字.EPSILON===未定义）{Number.EPSILON=数学功率（2，-52）；}if（Number.isInteger==未定义）{Number.isInteger=函数（值）{返回值类型==“number”&&isFinite（值）&&数学下限（值）==值；};}this.isRound=函数（n，p）{设l=n.toString（）.split（'.'）[1].length；返回（p>=l）；}this.round=函数（n，p=2）{if（Number.isInteger（n）|| this.isRound（n，p））返回n；设r=0.5*Number.EPSILON*n；设o＝1；而（p-->0）o*=10；如果（n<0）o*=-1；返回数学舍入（（n+r）*o）/o；}this.ceil=函数（n，p=2）{if（Number.isInteger（n）|| this.isRound（n，p））返回n；设r=0.5*Number.EPSILON*n；设o＝1；而（p-->0）o*=10；返回Math.ceil（（n+r）*o）/o；}this.flor=函数（n，p=2）{if（Number.isInteger（n）|| this.isRound（n，p））返回n；设r=0.5*Number.EPSILON*n；设o＝1；而（p-->0）o*=10；返回数学楼层（（n+r）*o）/o；}返回此；})();console.log（DecimalPrecision.round（1.005））；console.log（DecimalPrecision.ceil（1.005））；console.log（DecimalPrecision.floor（1.005））；console.log（DecimalPrecision.round（1.0049999））；console.log（DecimalPrecision.ceil（1.0049999））；console.log（DecimalPrecision.floor（1.0049999））；console.log（DecimalPrecision.round（2.175495134384,7））；console.log（DecimalPrecision.round（2.1753543549,8））；console.log（DecimalPrecision.round（2.1755465135333,4））；console.log（DecimalPrecision.ceil（17,4））；console.log（DecimalPrecision.ceil（17.1,4））；console.log（DecimalPrecision.ceil（17.1,15））；

下面是一个原型方法：

Number.prototype.round = function(places){
    places = Math.pow(10, places); 
    return Math.round(this * places)/places;
}

var yournum = 10.55555;
yournum = yournum.round(2);

这是我解决这个问题的方法：

function roundNumber(number, precision = 0) {
    var num = number.toString().replace(",", "");
    var integer, decimal, significantDigit;

    if (num.indexOf(".") > 0 && num.substring(num.indexOf(".") + 1).length > precision && precision > 0) {
        integer = parseInt(num).toString();
        decimal = num.substring(num.indexOf(".") + 1);
        significantDigit = Number(decimal.substr(precision, 1));

        if (significantDigit >= 5) {
            decimal = (Number(decimal.substr(0, precision)) + 1).toString();
            return integer + "." + decimal;
        } else {
            decimal = (Number(decimal.substr(0, precision)) + 1).toString();
            return integer + "." + decimal;
        }
    }
    else if (num.indexOf(".") > 0) {
        integer = parseInt(num).toString();
        decimal = num.substring(num.indexOf(".") + 1);
        significantDigit = num.substring(num.length - 1, 1);

        if (significantDigit >= 5) {
            decimal = (Number(decimal) + 1).toString();
            return integer + "." + decimal;
        } else {
            return integer + "." + decimal;
        }
    }

    return number;
}

另一种方法是：

number = 16.6666666;
console.log(parseFloat(number.toFixed(2)));
"16.67"

number = 16.6;
console.log(parseFloat(number.toFixed(2)));
"16.6"

number = 16;
console.log(parseFloat(number.toFixed(2)));
"16"

.toFixed（2）返回一个正好有两个小数点的字符串，可以是尾随零，也可以不是尾随零。执行parseFloat（）将消除那些尾随的零。

这是最简单、更优雅的解决方案（我是世界上最好的；）：

function roundToX(num, X) {    
    return +(Math.round(num + "e+"+X)  + "e-"+X);
}
//roundToX(66.66666666,2) => 66.67
//roundToX(10,2) => 10
//roundToX(10.904,2) => 10.9

具有回退值的现代语法替代

const roundToX = (num = 0, X = 20) => +(Math.round(num + `e${X}`)  + `e-${X}`)

如果值是文本类型：

parseFloat("123.456").toFixed(2);

如果值是数字：

var numb = 123.23454;
numb = numb.toFixed(2);

有一个缺点，像1.5这样的值将给出“1.50”作为输出。@minitech建议的修复方法：

var numb = 1.5;
numb = +numb.toFixed(2);
// Note the plus sign that drops any "extra" zeroes at the end.
// It changes the result (which is a string) into a number again (think "0 + foo"),
// which means that it uses only as many digits as necessary.

Math.round似乎是一个更好的解决方案。但事实并非如此！在某些情况下，它不会正确舍入：

Math.round(1.005 * 100)/100 // Returns 1 instead of expected 1.01!

toFixed（）在某些情况下也不会正确舍入（在Chrome v.55.0.2883.87中测试）！

示例：

parseFloat("1.555").toFixed(2); // Returns 1.55 instead of 1.56.
parseFloat("1.5550").toFixed(2); // Returns 1.55 instead of 1.56.
// However, it will return correct result if you round 1.5551.
parseFloat("1.5551").toFixed(2); // Returns 1.56 as expected.

1.3555.toFixed(3) // Returns 1.355 instead of expected 1.356.
// However, it will return correct result if you round 1.35551.
1.35551.toFixed(2); // Returns 1.36 as expected.

我想，这是因为1.555实际上就像是幕后的浮球1.55499994。

解决方案1是使用具有所需舍入算法的脚本，例如：

function roundNumber(num, scale) {
  if(!("" + num).includes("e")) {
    return +(Math.round(num + "e+" + scale)  + "e-" + scale);
  } else {
    var arr = ("" + num).split("e");
    var sig = ""
    if(+arr[1] + scale > 0) {
      sig = "+";
    }
    return +(Math.round(+arr[0] + "e" + sig + (+arr[1] + scale)) + "e-" + scale);
  }
}

它也在Plunker。

注意：这并不是每个人都能通用的解决方案。有几种不同的舍入算法。您的实现可能不同，这取决于您的需求。请参见舍入。

解决方案2是避免前端计算，并从后端服务器提取舍入值。

另一种可能的解决方案，也不是防弹的。

Math.round((num + Number.EPSILON) * 100) / 100

在某些情况下，当您舍入像1.3549999999999998这样的数字时，它将返回错误的结果。它应该是1.35，但结果是1.36。