这里有另一种方法:

static void
unhandled_interrupt(struct trap_frame *frame, int irq, void *arg)
{
    //this code intentionally left blank
}

static struct irqtbl_s vector_tbl[XCHAL_NUM_INTERRUPTS] = {
    [0 ... XCHAL_NUM_INTERRUPTS-1] {unhandled_interrupt, NULL},
};

See:

c扩展

指定的初始化

然后问这个问题:什么时候可以使用C扩展?

上面的代码示例是在嵌入式系统中，永远不会从其他编译器中看到。

略带开玩笑的回答;写语句

array = initial_value

用你最喜欢的支持数组的语言(我的是Fortran，但还有很多其他语言)，并将它链接到你的C代码。你可能想把它包装成一个外部函数。

我知道最初的问题明确地提到了C而不是c++，但如果你(像我一样)来这里寻找c++数组的解决方案，这里有一个巧妙的技巧:

如果你的编译器支持fold表达式，你可以使用template magic和std::index_sequence生成一个包含你想要的值的初始化列表。你甚至可以把它想象成一个老板:

#include <array>

/// [3]
/// This functions's only purpose is to ignore the index given as the second
/// template argument and to always produce the value passed in.
template<class T, size_t /*ignored*/>
constexpr T identity_func(const T& value) {
    return value;
}

/// [2]
/// At this point, we have a list of indices that we can unfold
/// into an initializer list using the `identity_func` above.
template<class T, size_t... Indices>
constexpr std::array<T, sizeof...(Indices)>
make_array_of_impl(const T& value, std::index_sequence<Indices...>) {
    return {identity_func<T, Indices>(value)...};
}

/// [1]
/// This is the user-facing function.
/// The template arguments are swapped compared to the order used
/// for std::array, this way we can let the compiler infer the type
/// from the given value but still define it explicitly if we want to.
template<size_t Size, class T>
constexpr std::array<T, Size> 
make_array_of(const T& value) {
    using Indices = std::make_index_sequence<Size>;
    return make_array_of_impl(value, Indices{});
}

// std::array<int, 4>{42, 42, 42, 42}
constexpr auto test_array = make_array_of<4/*, int*/>(42);
static_assert(test_array[0] == 42);
static_assert(test_array[1] == 42);
static_assert(test_array[2] == 42);
static_assert(test_array[3] == 42);
// static_assert(test_array[4] == 42); out of bounds

您可以查看工作中的代码(在Wandbox中)

如果你的编译器是GCC，你可以使用以下“GNU扩展”语法:

int array[1024] = {[0 ... 1023] = 5};

查看详细描述: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Designated-Inits.html

我知道用户Tarski以类似的方式回答了这个问题，但我添加了更多细节。请原谅我的一些C语言，因为我对它有点生疏，因为我更倾向于使用c++，但它就在这里。

如果你提前知道数组的大小……

#include <stdio.h>

typedef const unsigned int cUINT;
typedef unsigned int UINT;

cUINT size = 10;
cUINT initVal = 5;

void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal );
void printArray( UINT* myArray ); 

int main() {        
    UINT myArray[size]; 
    /* Not initialized during declaration but can be
    initialized using a function for the appropriate TYPE*/
    arrayInitializer( myArray, size, initVal );

    printArray( myArray );

    return 0;
}

void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal ) {
    for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
        myArray[n] = initVal;
    }
}

void printArray( UINT* myArray ) {
    printf( "myArray = { " );
    for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
        printf( "%u", myArray[n] );

        if ( n < size-1 )
            printf( ", " );
    }
    printf( " }\n" );
}

上面有一些注意事项;一个是UINT myArray[size];声明时不会直接初始化，但是下一个代码块或函数调用确实会将数组的每个元素初始化为所需的相同值。另一个注意事项是，您必须为将要支持的每种类型编写初始化函数，并且还必须修改printArray()函数以支持这些类型。

您可以使用这里找到的在线编译器尝试此代码。

如果你想确保数组的每个成员都被显式初始化，只需从声明中省略维度:

int myArray[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };

编译器将从初始化列表中推导出维度。不幸的是，对于多维数组，只有最外层的维度可能被省略:

int myPoints[][3] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };

还可以，但是

int myPoints[][] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };

不是。