是否可以从Java代码访问扩展函数?
我在Kotlin文件中定义了扩展函数。
package com.test.extensions
import com.test.model.MyModel
/**
*
*/
public fun MyModel.bar(): Int {
return this.name.length()
}
其中MyModel是一个(生成的)java类。
现在,我想在我的正常java代码中访问它:
MyModel model = new MyModel();
model.bar();
然而,这并不奏效。IDE无法识别bar()方法,编译失败。
有效的方法是使用kotlin中的静态函数:
public fun bar(): Int {
return 2*2
}
通过使用import com.test.extensions.ExtensionsPackage,这样我的IDE似乎配置正确。
我从kotlin文档中搜索了整个Java-interop文件,也搜索了很多,但我没有找到它。
我做错了什么?这可能吗?
据我所知这是不可能的。从我对扩展文档的阅读来看,似乎
public fun MyModel.bar(): Int {
return this.name.length()
}
创建带有签名的新方法
public static int MyModelBar(MyModel obj) {
return obj.name.length();
}
然后,Kotlin将该函数映射到MyModel .bar()形式的调用,如果在MyModel类中没有找到bar(),它将查找与输出的签名和命名方案匹配的静态方法。请注意,这只是从他们关于静态导入扩展而不覆盖已定义方法的语句中得出的假设。我还没有深入了解他们的资料,无法确定。
因此,假设上述情况是正确的,那么就没有办法从普通的旧java代码中调用Kotlin扩展,因为编译器只会看到对对象调用未知的方法并输出错误。
当你像这样扩展一个类时:
fun String.concatenatedLength(str: String): Int {
return (this.length + str.length)
}
fun f() {
var len = "one string".concatenatedLength("another string")
println(len)
}
它将编译为:
import kotlin.jvm.internal.Intrinsics;
import org.jetbrains.annotations.NotNull;
public final class ExampleKt {
public static final int concatenatedLength(@NotNull String $receiver, @NotNull String str) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull((Object) $receiver, (String) "$receiver");
Intrinsics.checkParameterIsNotNull((Object) str, (String) "str");
return $receiver.length() + str.length();
}
public static final void f() {
int len = ExampleKt.concatenatedLength("one string", "another string");
System.out.println(len);
}
}
这里还有更多的例子。
您总是可以看到从您的Kotlin代码生成的实际Java代码,通过转到Tools > Kotlin > Show Kotlin Bytecode,然后单击反编译。这可以极大地帮助你。在您的情况下,如果使用MyModelExtensions.kt, Java代码将如下所示
public final class MyModelExtensionsKt {
public static final int bar(@NotNull MyModel $receiver) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull($receiver, "$receiver");
return $receiver.getName().length();
}
}
你可以通过在包含bar的文件上使用@JvmName来改进:
@file:JvmName("MyModels")
package io.sspinc.datahub.transformation
public fun MyModel.bar(): Int {
return this.name.length
}
结果是这样的代码:
public final class MyModels {
public static final int bar(@NotNull MyModel $receiver) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull($receiver, "$receiver");
return $receiver.getName().length();
}
}
使用MyModels符合Effective Java对实用程序类的建议。你也可以像这样重命名你的方法:
public fun MyModel.extractBar(): Int {
return this.name.length
}
那么从Java的角度来看,它看起来是惯用的:
MyModels.extractBar(model);