是否可以从Java代码访问扩展函数?
我在Kotlin文件中定义了扩展函数。
package com.test.extensions
import com.test.model.MyModel
/**
*
*/
public fun MyModel.bar(): Int {
return this.name.length()
}
其中MyModel是一个(生成的)java类。 现在，我想在我的正常java代码中访问它:
MyModel model = new MyModel();
model.bar();
然而，这并不奏效。IDE无法识别bar()方法，编译失败。
有效的方法是使用kotlin中的静态函数:
public fun bar(): Int {
return 2*2
}
通过使用import com.test.extensions.ExtensionsPackage，这样我的IDE似乎配置正确。
我从kotlin文档中搜索了整个Java-interop文件，也搜索了很多，但我没有找到它。
我做错了什么?这可能吗?
当前回答
我有一个名为NumberFormatting的Kotlin文件。Kt有如下函数
fun Double.formattedFuelAmountString(): String? {
val format = NumberFormat.getNumberInstance()
format.minimumFractionDigits = 2
format.maximumFractionDigits = 2
val string = format.format(this)
return string
}
在java中，我简单地通过以下方式访问文件NumberFormattingKt后，所需的导入导入....extensions.NumberFormattingKt;
String literString = NumberFormattingKt.formattedFuelAmountString(item.getAmount());
其他回答
这里的其他答案涵盖了调用位于Kotlin包文件顶层的扩展函数的情况。
然而，我的情况是，我需要调用位于类中的扩展函数。具体来说，我是在处理一个对象。
解决方法非常简单。
您所要做的就是将扩展函数注释为@JvmStatic，瞧!您的Java代码将能够访问并使用它。
我有一个名为NumberFormatting的Kotlin文件。Kt有如下函数
fun Double.formattedFuelAmountString(): String? {
val format = NumberFormat.getNumberInstance()
format.minimumFractionDigits = 2
format.maximumFractionDigits = 2
val string = format.format(this)
return string
}
在java中，我简单地通过以下方式访问文件NumberFormattingKt后，所需的导入导入....extensions.NumberFormattingKt;
String literString = NumberFormattingKt.formattedFuelAmountString(item.getAmount());
Kotlin顶级扩展函数被编译为Java静态方法。
给定Kotlin文件扩展名。foo中的Kt。栏包含:
fun String.bar(): Int {
...
}
等价的Java代码是:
package foo.bar;
class ExtensionsKt {
public static int bar(String receiver) {
...
}
}
除非，也就是说，扩展。Kt包含这条线
@file:JvmName("DemoUtils")
在这种情况下，Java静态类将被命名为DemoUtils
在Kotlin中，扩展方法可以用其他方式声明。(例如，作为成员函数或作为伴生对象的扩展。)
您总是可以看到从您的Kotlin代码生成的实际Java代码，通过转到Tools > Kotlin > Show Kotlin Bytecode，然后单击反编译。这可以极大地帮助你。在您的情况下，如果使用MyModelExtensions.kt, Java代码将如下所示
public final class MyModelExtensionsKt {
public static final int bar(@NotNull MyModel $receiver) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull($receiver, "$receiver");
return $receiver.getName().length();
}
}
你可以通过在包含bar的文件上使用@JvmName来改进:
@file:JvmName("MyModels")
package io.sspinc.datahub.transformation
public fun MyModel.bar(): Int {
return this.name.length
}
结果是这样的代码:
public final class MyModels {
public static final int bar(@NotNull MyModel $receiver) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull($receiver, "$receiver");
return $receiver.getName().length();
}
}
使用MyModels符合Effective Java对实用程序类的建议。你也可以像这样重命名你的方法:
public fun MyModel.extractBar(): Int {
return this.name.length
}
那么从Java的角度来看，它看起来是惯用的:
MyModels.extractBar(model);
当你像这样扩展一个类时:
fun String.concatenatedLength(str: String): Int {
return (this.length + str.length)
}
fun f() {
var len = "one string".concatenatedLength("another string")
println(len)
}
它将编译为:
import kotlin.jvm.internal.Intrinsics;
import org.jetbrains.annotations.NotNull;
public final class ExampleKt {
public static final int concatenatedLength(@NotNull String $receiver, @NotNull String str) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull((Object) $receiver, (String) "$receiver");
Intrinsics.checkParameterIsNotNull((Object) str, (String) "str");
return $receiver.length() + str.length();
}
public static final void f() {
int len = ExampleKt.concatenatedLength("one string", "another string");
System.out.println(len);
}
}
这里还有更多的例子。
