由于Python中的索引定位是基于0的，因此在索引中对应len(DF)的位置实际上不会有一个元素。你需要last_row = len(DF) - 1:

In [49]: dfrm
Out[49]: 
          A         B         C
0  0.120064  0.785538  0.465853
1  0.431655  0.436866  0.640136
2  0.445904  0.311565  0.934073
3  0.981609  0.695210  0.911697
4  0.008632  0.629269  0.226454
5  0.577577  0.467475  0.510031
6  0.580909  0.232846  0.271254
7  0.696596  0.362825  0.556433
8  0.738912  0.932779  0.029723
9  0.834706  0.002989  0.333436

[10 rows x 3 columns]

In [50]: dfrm.drop(dfrm.index[len(dfrm)-1])
Out[50]: 
          A         B         C
0  0.120064  0.785538  0.465853
1  0.431655  0.436866  0.640136
2  0.445904  0.311565  0.934073
3  0.981609  0.695210  0.911697
4  0.008632  0.629269  0.226454
5  0.577577  0.467475  0.510031
6  0.580909  0.232846  0.271254
7  0.696596  0.362825  0.556433
8  0.738912  0.932779  0.029723

[9 rows x 3 columns]

然而，只写DF[:-1]要简单得多。

删除最后n行:

df.drop(df.tail(n).index,inplace=True) # drop last n rows

通过同样的方式，可以删除前n行:

df.drop(df.head(n).index,inplace=True) # drop first n rows

DF[:-n]

其中n是最后要删除的行数。

删除最后一行:

DF = DF[:-1]

Drop返回一个新数组，这就是为什么它在og post中阻塞的原因;我有一个类似的要求，重命名一些列标题，并删除了一些行，因为一个格式不正确的csv文件转换为Dataframe，所以在阅读这篇文章后，我使用:

newList = pd.DataFrame(newList)
newList.columns = ['Area', 'Price']
print(newList)
# newList = newList.drop(0)
# newList = newList.drop(len(newList))
newList = newList[1:-1]
print(newList)

它工作得很好，正如你可以看到上面的两条注释掉的行，我尝试了drop.()方法，它工作，但不像使用[n:-n]那样酷和可读，希望能帮助到一些人，谢谢。

stats = pd.read_csv("C:\\py\\programs\\second pandas\\ex.csv")

统计数据输出:

       A            B          C
0   0.120064    0.785538    0.465853
1   0.431655    0.436866    0.640136
2   0.445904    0.311565    0.934073
3   0.981609    0.695210    0.911697
4   0.008632    0.629269    0.226454
5   0.577577    0.467475    0.510031
6   0.580909    0.232846    0.271254
7   0.696596    0.362825    0.556433
8   0.738912    0.932779    0.029723
9   0.834706    0.002989    0.333436

只需使用skipfooter=1

Skipfooter: int，默认为0 文件底部要跳过的行数

stats_2 = pd.read_csv("C:\\py\\programs\\second pandas\\ex.csv", skipfooter=1, engine='python')

stats_2的输出

       A          B            C
0   0.120064    0.785538    0.465853
1   0.431655    0.436866    0.640136
2   0.445904    0.311565    0.934073
3   0.981609    0.695210    0.911697
4   0.008632    0.629269    0.226454
5   0.577577    0.467475    0.510031
6   0.580909    0.232846    0.271254
7   0.696596    0.362825    0.556433
8   0.738912    0.932779    0.029723

令人惊讶的是居然没人提这个问题:

# To remove last n rows
df.head(-n)

# To remove first n rows
df.tail(-n)

在1000行的DataFrame上运行速度测试表明，切片和头部/尾部比使用drop快6倍:

>>> %timeit df[:-1]
125 µs ± 132 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

>>> %timeit df.head(-1)
129 µs ± 1.18 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

>>> %timeit df.drop(df.tail(1).index)
751 µs ± 20.4 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

对于具有多索引的更复杂的dataframe(例如“Stock”和“Date”)，并且希望删除每个股票的最后一行，而不仅仅是最后一只股票的最后一行，那么解决方案如下:

# To remove last n rows
df = df.groupby(level='Stock').apply(lambda x: x.head(-1)).reset_index(0, drop=True)

# To remove first n rows
df = df.groupby(level='Stock').apply(lambda x: x.tail(-1)).reset_index(0, drop=True)

由于groupby()向Multi-Index添加了一个额外的级别，我们只需使用reset_index()将其放在末尾。结果df与操作前保持相同类型的Multi-Index。

使用索引

df.iloc[:-1,:]

这就是iloc存在的原因。你也可以用head或tail。

你知道吗，你只需要在第一行给出-1，像这样

last_row = len(DF) - 1
DF = DF.drop(DF.index[last_row])

我发现的最好的解决方案是不(不一定?)完全复制

df.drop(df.index[-1], inplace=True)

当然，你可以简单地省略inplace=True来创建一个新的数据框架，你也可以通过简单地截取df的切片轻松地删除最后N行。指数(df。index[-N:]删除最后N行)。因此，这种方法不仅简洁，而且非常灵活。

DF。drop((label =None, axis=0, index = last_row)

作为的函数:

DataFrame。drop(label =None, axis=0, index=None, columns=None, level=None, inplace=False, errors='raise')

从行或列中删除指定的标签。

https://pandas.pydata.org/docs/reference/api/pandas.DataFrame.drop.html