有人有在JavaScript中重写alert()函数的经验吗?

哪些浏览器支持这个功能? 哪些浏览器版本支持此功能? 重写函数的危险是什么?


当前回答

正如在许多其他答案中所述,您可以使用

window.alert = null

or

window.alert = function(){}

然而,这并不一定会覆盖Window构造函数原型上的函数(注意大写的W),所以黑客仍然可以输入:

Window.prototype.alert.apply(window, ["You were hacked!"]);

因此,你还需要重写该函数:

Window.prototype.alert = null

or

Window.prototype.alert = function(){}

其他回答

尽管大多数浏览器支持重写它,但要小心使用它所做的事情。

由于默认的警告框阻塞了执行线程,一些依赖此行为的库可能不再工作(充其量)。

您应该做一个好公民,避免接触本机API。如果你这样做了,当你使用第三方代码时,你可以把事情分开。

然而,如果你想在特定的上下文中重新定义警报行为,你可以用一个匿名函数来包围它,就像这样:

/* new funky alert */
function myFunkyAlert(msg) { 
    /* here goes your funky alert implementation */
    alert("Look ma!\n" + msg);
}

(function(alert) { // anonymous function redefining the "alert"

    /* sample code */
    alert("Hello World!");

})(myFunkyAlert);

超铃报警功能无危险。每个浏览器都支持它。

例如:

// function over riding. Redirecting to Console with Firebug installed.
function alert(message) { 
    console.info(message);
} 

alert('This is an override.');

它在firefox和ie8中确实有效。我看不出有什么浏览器是它不能运行的。这是javascript工作的基本原理,尽管人们不经常看到它与原生函数一起使用=)

正如在许多其他答案中所述,您可以使用

window.alert = null

or

window.alert = function(){}

然而,这并不一定会覆盖Window构造函数原型上的函数(注意大写的W),所以黑客仍然可以输入:

Window.prototype.alert.apply(window, ["You were hacked!"]);

因此,你还需要重写该函数:

Window.prototype.alert = null

or

Window.prototype.alert = function(){}

我遇到过一个要求,即在显示实际警报消息的同时显示默认消息。这就是我如何做到的。


    const actualAlertFunc = window.alert;
    window.alert = function(msg) {
         actualAlertFunc('some default message '+ msg);
    }

我已经在chrome上测试过了。 我不确定这是否是一种好的做法,但它达到了目的。