在python中旋转列表最有效的方法是什么? 现在我有这样的东西:
>>> def rotate(l, n):
... return l[n:] + l[:n]
...
>>> l = [1,2,3,4]
>>> rotate(l,1)
[2, 3, 4, 1]
>>> rotate(l,2)
[3, 4, 1, 2]
>>> rotate(l,0)
[1, 2, 3, 4]
>>> rotate(l,-1)
[4, 1, 2, 3]
有没有更好的办法?
在python中旋转列表最有效的方法是什么? 现在我有这样的东西:
>>> def rotate(l, n):
... return l[n:] + l[:n]
...
>>> l = [1,2,3,4]
>>> rotate(l,1)
[2, 3, 4, 1]
>>> rotate(l,2)
[3, 4, 1, 2]
>>> rotate(l,0)
[1, 2, 3, 4]
>>> rotate(l,-1)
[4, 1, 2, 3]
有没有更好的办法?
当前回答
我不知道这是否“有效”,但它也有效:
x = [1,2,3,4]
x.insert(0,x.pop())
编辑:再次你好,我刚刚发现这个解决方案的一个大问题! 考虑下面的代码:
class MyClass():
def __init__(self):
self.classlist = []
def shift_classlist(self): # right-shift-operation
self.classlist.insert(0, self.classlist.pop())
if __name__ == '__main__':
otherlist = [1,2,3]
x = MyClass()
# this is where kind of a magic link is created...
x.classlist = otherlist
for ii in xrange(2): # just to do it 2 times
print '\n\n\nbefore shift:'
print ' x.classlist =', x.classlist
print ' otherlist =', otherlist
x.shift_classlist()
print 'after shift:'
print ' x.classlist =', x.classlist
print ' otherlist =', otherlist, '<-- SHOULD NOT HAVE BIN CHANGED!'
shift_classlist()方法执行的代码与我的x.insert(0,x.pop())-solution相同,otherlist是一个独立于类的列表。在将otherlist的内容传递给MyClass之后。Classlist列表,调用shift_classlist()也会改变otherlist列表:
控制台输出:
before shift:
x.classlist = [1, 2, 3]
otherlist = [1, 2, 3]
after shift:
x.classlist = [3, 1, 2]
otherlist = [3, 1, 2] <-- SHOULD NOT HAVE BIN CHANGED!
before shift:
x.classlist = [3, 1, 2]
otherlist = [3, 1, 2]
after shift:
x.classlist = [2, 3, 1]
otherlist = [2, 3, 1] <-- SHOULD NOT HAVE BIN CHANGED!
我使用Python 2.7。我不知道这是不是一个错误,但我认为更有可能是我误解了这里的一些东西。
有人知道为什么会这样吗?
其他回答
这取决于你这样做的时候想要发生什么:
>>> shift([1,2,3], 14)
你可能想要改变你的:
def shift(seq, n):
return seq[n:]+seq[:n]
to:
def shift(seq, n):
n = n % len(seq)
return seq[n:] + seq[:n]
我能想到的最简单的方法:
a.append(a.pop(0))
我以这个成本模型作为参考:
http://scripts.mit.edu/~6.006/fall07/wiki/index.php?title=Python_Cost_Model
切片列表和连接两个子列表的方法是线性时间操作。我建议使用pop,这是一个常数时间操作,例如:
def shift(list, n):
for i in range(n)
temp = list.pop()
list.insert(0, temp)
我一直在寻找解决这个问题的方法。这就解决了O(k)的问题。
def solution(self, list, k):
r=len(list)-1
i = 0
while i<k:
temp = list[0]
list[0:r] = list[1:r+1]
list[r] = temp
i+=1
return list
对于一个不可变的实现,你可以使用这样的东西:
def shift(seq, n):
shifted_seq = []
for i in range(len(seq)):
shifted_seq.append(seq[(i-n) % len(seq)])
return shifted_seq
print shift([1, 2, 3, 4], 1)