这是我的解决方案。我希望这会对某人有所帮助

const countOccurence = (string, char) => {
const chars = string.match(new RegExp(char, 'g')).length
return chars;
}

对于将来找到此线程的任何人，请注意，如果您对其进行概括，则接受的答案不会总是返回正确的值，因为它会阻塞正则表达式运算符，如$和。。这里有一个更好的版本，可以处理任何针头：

function occurrences (haystack, needle) {
  var _needle = needle
    .replace(/\[/g, '\\[')
    .replace(/\]/g, '\\]')
  return (
    haystack.match(new RegExp('[' + _needle + ']', 'g')) || []
  ).length
}

subst_count从php转换为Javascript

Locutus（将Php翻译为JS的包）subst_count（官方页面，代码复制如下）

function substr_count (haystack, needle, offset, length) { 
  // eslint-disable-line camelcase
  //  discuss at: https://locutus.io/php/substr_count/
  // original by: Kevin van Zonneveld (https://kvz.io)
  // bugfixed by: Onno Marsman (https://twitter.com/onnomarsman)
  // improved by: Brett Zamir (https://brett-zamir.me)
  // improved by: Thomas
  //   example 1: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'e')
  //   returns 1: 3
  //   example 2: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'K', 1)
  //   returns 2: 0
  //   example 3: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'Z', 0, 10)
  //   returns 3: false

  var cnt = 0

  haystack += ''
  needle += ''
  if (isNaN(offset)) {
    offset = 0
  }
  if (isNaN(length)) {
    length = 0
  }
  if (needle.length === 0) {
    return false
  }
  offset--

  while ((offset = haystack.indexOf(needle, offset + 1)) !== -1) {
    if (length > 0 && (offset + needle.length) > length) {
      return false
    }
    cnt++
  }

  return cnt
}

查看Locutus对Php的subst_count函数的翻译

没有人会看到这一点，但偶尔带回递归和箭头函数是很好的（双关语的意思很好）

String.prototype.occurrencesOf = function(s, i) {
 return (n => (n === -1) ? 0 : 1 + this.occurrencesOf(s, n + 1))(this.indexOf(s, (i || 0)));
};

这是最快的功能！

为什么速度更快？

不逐个字符检查（有1个例外）使用while并增加1个var（字符计数var），而不是for循环检查长度并增加2个var（通常是var i和一个带有字符计数的var）使用WAY less vars不使用正则表达式！使用（希望）高度优化的函数所有操作都尽可能地组合在一起，避免了由于多次操作而导致的速度减慢String.product.timesCharExist=函数（c）｛var t=0，l=0，c=（c+“”）[0]；while（l=this.indexOf（c，l）+1）++t；return t｝；

以下是一个更慢、更可读的版本：

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

由于计数器、长的var名称和对1var的误用，这个速度较慢。

要使用它，只需执行以下操作：

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

编辑：（2013/12/16）

不要与Opera 12.16或更高版本一起使用！它将比正则表达式解决方案花费几乎2.5倍的时间！

在chrome上，对于1000000个字符，此解决方案需要14ms到20ms。

相同量的regex溶液需要11-14ms。

使用函数（String.prototype外部）大约需要10-13ms。

以下是使用的代码：

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

所有解决方案的结果应该是100000！

注意：如果您希望此函数计数超过1个字符，请将其中的c=（c+“”）[0]更改为c=c+“”

Leandro Batista的答案：只是正则表达式有问题。

“使用严格”；var dataFromDB=“testal”；$（'input[name=“tbInput”]'）.on（“change”，function（）{var charToTest=$（this）.val（）；var howManyChars=charToTest.length；var nrMatches=0；如果（howManyChars！==0）{charToTest=charToTest.charAt（0）；var regexp=新regexp（charToTest，'gi'）；var arrMatches=dataFromDB.match（正则表达式）；nrMatches=arrMatches？arrMatches.length:0；}$（'#result'）.html（nrMatches.toString（））；});<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><div class=“main”>你想数什么<input type=“text”name=“tbInput”value=“”><br/>出现次数=<span id=“result”>0</span></div>