这是我的解决方案。我希望这会对某人有所帮助

const countOccurence = (string, char) => {
const chars = string.match(new RegExp(char, 'g')).length
return chars;
}

这是最快的功能！

为什么速度更快？

不逐个字符检查（有1个例外）使用while并增加1个var（字符计数var），而不是for循环检查长度并增加2个var（通常是var i和一个带有字符计数的var）使用WAY less vars不使用正则表达式！使用（希望）高度优化的函数所有操作都尽可能地组合在一起，避免了由于多次操作而导致的速度减慢String.product.timesCharExist=函数（c）｛var t=0，l=0，c=（c+“”）[0]；while（l=this.indexOf（c，l）+1）++t；return t｝；

以下是一个更慢、更可读的版本：

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

由于计数器、长的var名称和对1var的误用，这个速度较慢。

要使用它，只需执行以下操作：

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

编辑：（2013/12/16）

不要与Opera 12.16或更高版本一起使用！它将比正则表达式解决方案花费几乎2.5倍的时间！

在chrome上，对于1000000个字符，此解决方案需要14ms到20ms。

相同量的regex溶液需要11-14ms。

使用函数（String.prototype外部）大约需要10-13ms。

以下是使用的代码：

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

所有解决方案的结果应该是100000！

注意：如果您希望此函数计数超过1个字符，请将其中的c=（c+“”）[0]更改为c=c+“”

您可以使用match来定义这样的函数：

String.prototype.count = function(search) {
    var m = this.match(new RegExp(search.toString().replace(/(?=[.\\+*?[^\]$(){}\|])/g, "\\"), "g"));
    return m ? m.length:0;
}

函数countInstance（字符串，单词）{返回字符串.split（word）.length-1；}console.log（countInstance（“This is a string”，“is”））

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see https://stackoverflow.com/a/7924240/938822
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

用法

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

允许重叠

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

比赛：

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

单元测试

https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

基准

我做了一个基准测试，我的功能超过了10倍比gumbo发布的regexp匹配函数更快。在我的测试中字符串长度为25个字符。字符“o”出现2次。我在Safari中执行了1000 000次。Safari 5.1基准>执行总时间：5617ms（正则表达式）基准测试>执行总时间：881毫秒（我的功能快6.4倍）Firefox 4基准>执行总时间：8547毫秒（Rexep）基准测试>总执行时间：634毫秒（我的功能更快13.5倍）编辑：我所做的更改缓存的子字符串长度为字符串添加了类型转换。添加了可选的“allowOverlapping”参数修复了“”空子字符串大小写的正确输出。

Gist

https://gist.github.com/victornpb/7736865

你可以试试这个

let count = s.length - s.replace(/is/g, "").length;