var temp=“这是一个字符串。”；console.log（（temp.match（新RegExp（“is”，“g”））||[]）.length）；

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see https://stackoverflow.com/a/7924240/938822
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

用法

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

允许重叠

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

比赛：

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

单元测试

https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

基准

我做了一个基准测试，我的功能超过了10倍比gumbo发布的regexp匹配函数更快。在我的测试中字符串长度为25个字符。字符“o”出现2次。我在Safari中执行了1000 000次。Safari 5.1基准>执行总时间：5617ms（正则表达式）基准测试>执行总时间：881毫秒（我的功能快6.4倍）Firefox 4基准>执行总时间：8547毫秒（Rexep）基准测试>总执行时间：634毫秒（我的功能更快13.5倍）编辑：我所做的更改缓存的子字符串长度为字符串添加了类型转换。添加了可选的“allowOverlapping”参数修复了“”空子字符串大小写的正确输出。

Gist

https://gist.github.com/victornpb/7736865

你可以试试这个：

var theString=“这是一个字符串。”；console.log（String.split（“is”）.length-1）；

函数countInstance（字符串，单词）{返回字符串.split（word）.length-1；}console.log（countInstance（“This is a string”，“is”））

我的解决方案：

var temp=“这是一个字符串。”；函数countOccurrences（str，value）{var regExp=新regExp（值，“gi”）；return（str.match（regExp）| |[]）.length；}console.log（countOccurrences（temp，'is'））；

这是我2022年使用map（）和filter（）的解决方案：

string = "Xanthous: A person with yellow hair. Her hair was very xanthous in colour."       
count = string.split('').map((e,i) => { if(e === 'e') return i;}).filter(Boolean).length

只是为了使用这些功能的乐趣。该示例计算字符串中“e”的数量。

这与使用match（）函数相同：

(string.match(/e/g)||[]).length

或者简单地使用split（）函数：

string.split('e').length - 1

我认为最好的方法是使用match（），因为它消耗更少的资源！我的回答只是为了好玩，并表明解决这个问题有很多可能性