var myString = "This is a string.";
        var foundAtPosition = 0;
        var Count = 0;
        while (foundAtPosition != -1)
        {
            foundAtPosition = myString.indexOf("is",foundAtPosition);
            if (foundAtPosition != -1)
            {
                Count++;
                foundAtPosition++;
            }
        }
        document.write("There are " + Count + " occurrences of the word IS");

请参阅：-count字符串中出现的子字符串，以了解分步说明。

这是我2022年使用map（）和filter（）的解决方案：

string = "Xanthous: A person with yellow hair. Her hair was very xanthous in colour."       
count = string.split('').map((e,i) => { if(e === 'e') return i;}).filter(Boolean).length

只是为了使用这些功能的乐趣。该示例计算字符串中“e”的数量。

这与使用match（）函数相同：

(string.match(/e/g)||[]).length

或者简单地使用split（）函数：

string.split('e').length - 1

我认为最好的方法是使用match（），因为它消耗更少的资源！我的回答只是为了好玩，并表明解决这个问题有很多可能性

对于将来找到此线程的任何人，请注意，如果您对其进行概括，则接受的答案不会总是返回正确的值，因为它会阻塞正则表达式运算符，如$和。。这里有一个更好的版本，可以处理任何针头：

function occurrences (haystack, needle) {
  var _needle = needle
    .replace(/\[/g, '\\[')
    .replace(/\]/g, '\\]')
  return (
    haystack.match(new RegExp('[' + _needle + ']', 'g')) || []
  ).length
}

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see https://stackoverflow.com/a/7924240/938822
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

用法

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

允许重叠

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

比赛：

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

单元测试

https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

基准

我做了一个基准测试，我的功能超过了10倍比gumbo发布的regexp匹配函数更快。在我的测试中字符串长度为25个字符。字符“o”出现2次。我在Safari中执行了1000 000次。Safari 5.1基准>执行总时间：5617ms（正则表达式）基准测试>执行总时间：881毫秒（我的功能快6.4倍）Firefox 4基准>执行总时间：8547毫秒（Rexep）基准测试>总执行时间：634毫秒（我的功能更快13.5倍）编辑：我所做的更改缓存的子字符串长度为字符串添加了类型转换。添加了可选的“allowOverlapping”参数修复了“”空子字符串大小写的正确输出。

Gist

https://gist.github.com/victornpb/7736865

没有人会看到这一点，但偶尔带回递归和箭头函数是很好的（双关语的意思很好）

String.prototype.occurrencesOf = function(s, i) {
 return (n => (n === -1) ? 0 : 1 + this.occurrencesOf(s, n + 1))(this.indexOf(s, (i || 0)));
};

现在这是我遇到的一个非常古老的线索，但随着许多人推送他们的答案，这里是我的，希望能帮助一些人使用这个简单的代码。

var search_value=“这是一个假句子！”；var letter='a'/*可以接受任何字母，如果任何人想动态使用此变量，请输入一个var*/letter=letter&&“string”===字母类型？字母：“”；变量计数；对于（var i=count=0；i<search_value.length；count+=（search_value[i++]==字母））；console.log（计数）；

我不确定它是否是最快的解决方案，但我更喜欢它，因为它简单且不使用正则表达式（我只是不喜欢使用它们！）