此函数在三种模式下工作：查找字符串中单个字符的频率，查找字符串中相邻子字符串的频率，然后如果它与一个匹配，则会直接向前移动到它后面的下一个，第三个与前一个相似，但它也会计算给定字符串中的交叉子字符串

函数substringFrequency（字符串、子字符串、连接）{let索引允许发生频率=0for（设i=0；i<string.length；i++）{index=string.indexOf（substring，i）如果（索引！=-1）{if（（子字符串长度==1）||连接==true）{i=索引}其他{i=索引+1}发生频率++}其他{打破} }return（发生频率）}console.log（substringFrequency（'vvv'，'v'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））

此函数在三种模式下工作：查找字符串中单个字符的频率，查找字符串中相邻子字符串的频率，然后如果它与一个匹配，则会直接向前移动到它后面的下一个，第三个与前一个相似，但它也会计算给定字符串中的交叉子字符串

函数substringFrequency（字符串、子字符串、连接）{let索引允许发生频率=0for（设i=0；i<string.length；i++）{index=string.indexOf（substring，i）如果（索引！=-1）{if（（子字符串长度==1）||连接==true）{i=索引}其他{i=索引+1}发生频率++}其他{打破} }return（发生频率）}console.log（substringFrequency（'vvv'，'v'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））

我认为regex的目的与indexOf有很大不同。indexOf只需查找某个字符串的出现，而在正则表达式中，您可以使用[a-Z]之类的通配符，这意味着它将查找单词中的任何大写字符，而无需说明实际字符。

例子：

var index=“This is a string”.indexOf（“is”）；console.log（索引）；var length=“This is a string”.match（/[a-z]/g）.length；//其中[a-z]是正则表达式通配符，这就是为什么其速度较慢的原因console.log（长度）；

ES2020提供了一个新的MatchAll，它可能在这个特定的环境中使用。

这里我们创建了一个新的RegExp，请确保将“g”传递到函数中。

使用Array.from转换结果并计算长度，根据原始请求者所需的输出返回2。

let strToCheck=RegExp（'is'，'g'）let matchesReg=“这是一个字符串。”.matchAll（strToCheck）console.log（Array.from（matchesReg）.length）//2

太老了，但我今天需要做这样的事情，只想事后检查一下。对我来说工作很快。

String.prototype.count = function(substr,start,overlap) {
    overlap = overlap || false;
    start = start || 0;

    var count = 0, 
        offset = overlap ? 1 : substr.length;

    while((start = this.indexOf(substr, start) + offset) !== (offset - 1))
        ++count;
    return count;
};

添加了此优化：

如何计算字符串中的字符串出现次数？

这可能是这里最快的实现，但如果您将“++pos”替换为“pos+=searchFor.length”，则会更快汉森里克

function occurrences(str_, subStr) {
  let occurence_count = 0
  let pos = -subStr.length
  while ((pos = str_.indexOf(subStr, pos + subStr.length)) > -1) {
    occurence_count++
  }
  return occurence_count
}