考虑下面的代码:
DummyBean dum = new DummyBean();
dum.setDummy("foo");
System.out.println(dum.getDummy()); // prints 'foo'
DummyBean dumtwo = dum;
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'foo'
dum.setDummy("bar");
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'bar' but it should print 'foo'
所以，我想把dumm复制到dum2，在不影响dum2的情况下改变dumm。但是上面的代码并没有这样做。当我改变了dumm中的一些东西，同样的变化也会发生在dum2中。
我想，当我说dumtwo = dum时，Java只复制了引用。那么，有没有办法创建一个新的dum副本并将其分配给dumtwo呢?
当前回答
您可以尝试实现Cloneable并使用clone()方法;但是，如果你使用clone方法，你应该——按照标准——总是覆盖Object的公共Object clone()方法。
其他回答
要做到这一点，你必须以某种方式克隆对象。虽然Java有克隆机制，但如果没有必要就不要使用它。创建一个复制方法，为你做复制工作，然后做:
dumtwo = dum.copy();
这里有一些关于完成副本的不同技巧的建议。
class DB {
private String dummy;
public DB(DB one) {
this.dummy = one.dummy;
}
}
使用深度克隆工具:
SomeObjectType copy = new Cloner().deepClone(someObject);
这将深度复制任何java对象，检查它在https://github.com/kostaskougios/cloning
这里有一个关于clone()的合理解释，如果你最终需要它…
这里:克隆(Java方法)
深度克隆是您的答案，它需要实现Cloneable接口并重写clone()方法。
public class DummyBean implements Cloneable {
private String dummy;
public void setDummy(String dummy) {
this.dummy = dummy;
}
public String getDummy() {
return dummy;
}
@Override
public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
DummyBean cloned = (DummyBean)super.clone();
cloned.setDummy(cloned.getDummy());
// the above is applicable in case of primitive member types like String
// however, in case of non primitive types
// cloned.setNonPrimitiveType(cloned.getNonPrimitiveType().clone());
return cloned;
}
}
你会这样称呼它 DummyBean dumtwo = dumm .clone();
