您可以在C#6中使用Null条件运算符以干净的方式修复NullReferenceException，并编写更少的代码来处理空检查。

它用于在执行成员访问（？.）或索引（？[）操作之前测试null。

实例

  var name = p?.Spouse?.FirstName;

相当于：

    if (p != null)
    {
        if (p.Spouse != null)
        {
            name = p.Spouse.FirstName;
        }
    }

结果是，当p为null或p为null时，该名称将为null。

否则，将为变量名分配p.Spouse.FirstName的值。

有关详细信息：Null条件运算符

错误行“Object reference not set to an instance of a Object.”表示您尚未将实例对象分配给对象引用，但仍在访问该对象的财产/方法。

例如：假设您有一个名为myClass的类，它包含一个属性prop1。

public Class myClass
{
   public int prop1 {get;set;}
}

现在，您正在访问其他类中的prop1，如下所示：

public class Demo
{
     public void testMethod()
     {
        myClass ref = null;
        ref.prop1 = 1;  // This line throws an error
     }
}

上述行引发错误，因为类myClass的引用已声明，但未实例化，或者对象的实例未分配给该类的引用。

要解决这个问题，必须实例化（将对象分配给该类的引用）。

public class Demo
{
     public void testMethod()
     {
        myClass ref = null;
        ref = new myClass();
        ref.prop1 = 1;
     }
}

Simon Mourier举了一个例子：

object o = null;
DateTime d = (DateTime)o;  // NullReferenceException

其中，从对象（或从System.ValueType或System.Enum类之一，或从接口类型）到值类型（非Nullable＜＞）的拆箱转换（强制转换）本身会产生NullReferenceException。

在另一个方向上，从HasValue等于false的Nullable＜＞到引用类型的装箱转换可能会给出一个空引用，然后会导致NullReferenceException。典型的例子是：

DateTime? d = null;
var s = d.ToString();  // OK, no exception (no boxing), returns ""
var t = d.GetType();   // Bang! d is boxed, NullReferenceException

有时拳击会以另一种方式进行。例如，对于此非泛型扩展方法：

public static void MyExtension(this object x)
{
  x.ToString();
}

以下代码将是有问题的：

DateTime? d = null;
d.MyExtension();  // Leads to boxing, NullReferenceException occurs inside the body of the called method, not here.

出现这些情况是因为运行时在装箱Nullable＜＞实例时使用的特殊规则。

有趣的是，本页的答案中没有一个提到两种边缘情况：

边缘案例#1：对字典的并发访问

.NET中的泛型字典不是线程安全的，当您尝试从两个并发线程访问密钥时，它们有时可能会抛出NullReference，甚至（更频繁）抛出KeyNotFoundException。在这种情况下，这个例外情况很容易引起误解。

边缘案例#2：不安全代码

如果不安全代码引发NullReferenceException，您可以查看指针变量，并检查它们是否存在IntPtr.Zero或其他内容。这是同一回事（“空指针异常”），但在不安全的代码中，变量通常被转换为值类型/数组等，你会把头撞在墙上，想知道值类型如何抛出此异常。

（顺便说一句，除非您需要，否则不使用不安全代码的另一个原因。）

边缘案例3：Visual Studio多监视器设置，辅助监视器的DPI设置与主监视器不同

此边缘案例是特定于软件的，属于Visual Studio 2019 IDE（以及可能更早的版本）。

一种重现问题的方法：将任何组件从工具箱拖到非主监视器上的Windows窗体上，该窗体的DPI设置与主监视器不同，然后会弹出一个“Object reference not set to A instance of A Object”（对象引用未设置为对象的实例）。根据这个线程，这个问题已经知道了很长一段时间，在编写时仍然没有解决。

这意味着您的代码使用了一个设置为null的对象引用变量（即它没有引用实际的对象实例）。

为了防止出现错误，应该在使用可能为空的对象之前测试其是否为空。

if (myvar != null)
{
    // Go ahead and use myvar
    myvar.property = ...
}
else
{
    // Whoops! myvar is null and cannot be used without first
    // assigning it to an instance reference
    // Attempting to use myvar here will result in NullReferenceException
}

关于“我该怎么办”的问题，可以有很多答案。

在开发时防止这种错误情况的一种更“正式”的方法是在代码中应用契约设计。这意味着在开发时，需要在系统上设置类不变量，和/或甚至函数/方法前置条件和后置条件。

简而言之，类不变量确保类中有一些约束在正常使用中不会被违反（因此，类不会处于不一致的状态）。前置条件意味着作为函数/方法输入的数据必须遵循某些约束集，并且永远不会违反这些约束，后置条件意味着函数/方法输出必须再次遵循这些约束集，而永远不会违反它们。在执行无错误程序期间，不应违反合同条件，因此，在调试模式下实际检查合同设计，而在发布版本中禁用，以最大化开发的系统性能。

通过这种方式，可以避免由于违反约束集而导致的NullReferenceException情况。例如，如果在类中使用对象属性X，然后尝试调用其方法之一，并且X具有空值，则这将导致NullReferenceException：

public X { get; set; }

public void InvokeX()
{
    X.DoSomething(); // if X value is null, you will get a NullReferenceException
}

但是，如果您将“属性X永远不能有空值”设置为方法前提条件，则可以防止前面描述的情况：

//Using code contracts:
[ContractInvariantMethod]
protected void ObjectInvariant() 
{
    Contract.Invariant(X != null);
    //...
}

因此，.NET应用程序存在代码合同项目。

或者，可以使用断言应用契约设计。

更新：值得一提的是，这个词是Bertrand Meyer在设计Eiffel编程语言时创造的。