我想这里的每个人都熟悉这句谚语，即所有文本文件都应该以换行符结尾。我已经知道这个“规则”很多年了，但我一直在想——为什么？
当前回答
有些工具会这样做。例如，wc期望如下：
$ echo -n "Line not ending in a new line" | wc -l
0
$ echo "Line ending with a new line" | wc -l
1
其他回答
很可能只是一些解析代码希望它在那里。
我不确定我是否会认为这是一条“规则”，而且这肯定不是我虔诚地遵守的。最明智的代码将知道如何逐行解析文本（包括编码）（任何行结尾的选择），最后一行是否有换行符。
的确，如果你以一条新的线结束：EOL和EOF之间（理论上）是否有一条空的最终线？一个值得思考的。。。
基本上，如果没有得到最终EOL EOF，许多程序将无法正确处理文件。
GCC警告您这一点，因为它是C标准的一部分。（第5.1.1.2节明显）
“文件末尾没有换行符”编译器警告
一个单独的用例：当文本文件受版本控制时，提交卫生。
如果将内容添加到文件末尾，则先前是最后一行的行将被编辑为包含换行符。这意味着，打开文件以了解该行最后一次编辑的时间将显示换行符添加，而不是您实际希望看到的提交。
（该示例特定于git，但同样的方法也适用于其他版本控制系统。）
最后缺少换行符的文件还有一个实际的编程问题：read-Bash内置（我不知道其他read实现）无法按预期工作：
printf $'foo\nbar' | while read line
do
echo $line
done
这只打印foo！原因是，当read遇到最后一行时，它将内容写入$line，但返回退出代码1，因为它已到达EOF。这打破了while循环，因此我们永远无法到达echo$line部分。如果要处理这种情况，必须执行以下操作：
while read line || [ -n "${line-}" ]
do
echo $line
done < <(printf $'foo\nbar')
也就是说，如果由于文件末尾的非空行导致读取失败，则执行回显。当然，在这种情况下，输出中将有一个额外的换行符，而输入中没有。
假设文件正在被处理，而文件仍由另一个进程生成。
可能与此有关？指示文件已准备好处理的标志。
