我想这里的每个人都熟悉这句谚语,即所有文本文件都应该以换行符结尾。我已经知道这个“规则”很多年了,但我一直在想——为什么?
当前回答
因为POSIX标准就是这样定义一行的:
3.206线路一个由零个或多个非<换行符>字符加上一个终止<换行符]字符组成的序列。
因此,不以换行符结尾的行不被视为实际行。这就是为什么有些程序在处理文件的最后一行时遇到问题,如果它不是换行符。
在使用终端仿真器时,该指南至少有一个硬优势:所有Unix工具都希望使用此约定并使用它。例如,当使用cat连接文件时,以换行符结尾的文件将具有不同于不使用的效果:
$ more a.txt
foo
$ more b.txt
bar$ more c.txt
baz
$ cat {a,b,c}.txt
foo
barbaz
而且,如前一个示例所示,当在命令行上显示文件时(例如,通过more),换行的文件会导致正确的显示。未正确终止的文件可能会乱码(第二行)。
为了保持一致性,遵循这一规则非常有帮助——否则在处理默认Unix工具时会产生额外的工作。
换一种方式思考:如果行没有以换行符结尾,那么让cat之类的命令变得有用就要困难得多了:如何创建一个连接文件的命令,以便
它将每个文件的开头放在一个新行上,这是您95%的时间所希望的;但是它允许合并两个文件的最后一行和第一行,就像上面的例子中的b.txt和c.txt?
当然,这是可以解决的,但您需要使cat的使用更加复杂(通过添加位置命令行参数,例如cat a.txt--no newline b.txt c.txt),现在命令而不是每个单独的文件控制它如何与其他文件粘贴在一起。这几乎肯定不方便。
……或者您需要引入一个特殊的哨兵字符来标记应该继续而不是终止的行。好吧,现在您遇到了与POSIX相同的情况,除了反转(行继续而不是行终止字符)。
现在,在非POSIX兼容的系统(现在主要是Windows)上,问题是没有意义的:文件通常不会以换行符结尾,例如,行的(非正式)定义可能是“用换行符分隔的文本”(注意重点)。这是完全有效的。然而,对于结构化数据(例如编程代码),它使解析更加复杂:这通常意味着必须重写解析器。如果解析器最初是在考虑POSIX定义的情况下编写的,那么修改令牌流可能比修改解析器更容易——换句话说,在输入末尾添加一个“人造换行符”令牌。
其他回答
每一行都应该以换行符结尾,包括最后一行。有些程序在处理文件的最后一行时遇到问题,如果它不是换行符。
GCC对此发出警告,并不是因为它无法处理文件,而是因为它必须作为标准的一部分。
C语言标准说非空的源文件应以换行符结尾,换行符前不得紧跟反斜杠字符。由于这是一个“应”条款,我们必须发出一条违反此规则的诊断信息。这在ANSI C 1989标准第2.1.1.2节中。ISO C 1999标准(可能还有ISO C 1990标准)第5.1.1.2节。
参考:GCC/GNU邮件存档。
有些工具会这样做。例如,wc期望如下:
$ echo -n "Line not ending in a new line" | wc -l
0
$ echo "Line ending with a new line" | wc -l
1
多年来,我自己也在想这个问题。但我今天遇到了一个很好的理由。
想象一个每行都有记录的文件(例如:CSV文件)。电脑在文件末尾写记录。但它突然坠毁了。天哪,最后一行完成了吗?(情况不太好)
但是如果我们总是终止最后一行,那么我们就会知道(只需检查最后一行是否终止)。否则,为了安全起见,我们可能不得不每次都放弃最后一行。
现在已经很晚了,但我在文件处理中遇到了一个错误,这是因为文件没有以空换行结尾。我们使用sed处理文本文件,sed省略了输出的最后一行,这导致无效的json结构,并将流程的其余部分发送到失败状态。
我们所做的就是:
有一个示例文件,比如:foo.txt,其中包含一些json内容。
[{
someProp: value
},
{
someProp: value
}] <-- No newline here
该文件是在寡妇计算机中创建的,窗口脚本正在使用PowerShell命令处理该文件。一切都很好。
当我们使用sed命令sed的|value|newValue|g'foo.txt>foo.txt.tmp处理同一文件时
新生成的文件是
[{
someProp: value
},
{
someProp: value
和boom,由于无效的JSON,它使其余过程失败。
因此,用空的新行结束文件始终是一个好的做法。
除了上述实际原因之外,如果Unix的创始人(Thompson、Ritchie等人)或他们的Multics前辈意识到使用行终结符而不是行分隔符是有理论原因的,我也不会感到惊讶:使用行终结器,您可以对所有可能的行文件进行编码。使用行分隔符,零行文件和包含单个空行的文件之间没有区别;它们都被编码为包含零字符的文件。
因此,原因如下:
因为POSIX就是这样定义它的。因为有些工具期望它或没有它的“错误行为”。例如,wc-l不会计算最后的“行”,如果它不以换行结尾。因为它简单方便。在Unix上,cat只起作用,而且没有任何复杂的问题。它只复制每个文件的字节,不需要任何解释。我不认为DOS等同于猫。使用副本a+b c将最终将文件a的最后一行与文件b的第一行合并。因为零行的文件(或流)可以与一个空行的文件区分开来。
推荐文章
- 如何在Python中获得所有直接子目录
- 即使模板文件存在,Flask也会引发TemplateNotFound错误
- 如何在Ruby中创建文件
- 如何从命令行通过mysql运行一个查询?
- 在创建守护进程时执行双fork的原因是什么?
- __FILE__宏显示完整路径
- 对以制表符分隔的文件进行排序
- 如何使用查找命令从列表中查找所有具有扩展名的文件?
- 如何将文件指针(file * fp)转换为文件描述符(int fd)?
- 如何删除文件中的特定行?
- 在Bash中获取日期(比当前时间早一天)
- Linux: kill后台任务
- 使用Java重命名文件
- 在OSX中永久设置PATH环境变量
- 如何从Python包内读取(静态)文件?