我想这里的每个人都熟悉这句谚语,即所有文本文件都应该以换行符结尾。我已经知道这个“规则”很多年了,但我一直在想——为什么?


当前回答

天啊,这是个人风格和观点的问题。

在过去,我没有写那句新语。保存的字符意味着14.4K调制解调器的速度更快。

稍后,我放置了换行符,以便使用shift+向下箭头更容易选择最后一行。

其他回答

这源于使用简单终端的早期。换行符用于触发传输数据的“刷新”。

今天,不再需要换行符。当然,如果没有换行符,许多应用程序仍然存在问题,但我认为这是这些应用程序中的一个错误。

然而,如果你有一个需要换行符的文本文件格式,那么你可以得到非常便宜的简单数据验证:如果文件以结尾没有换行符的行结尾,那么你就知道文件已损坏。每行只有一个额外的字节,您可以高精度地检测损坏的文件,几乎不需要CPU时间。

为什么(文本)文件应该以换行符结尾?

正如许多人所表达的,因为:

许多程序运行不好,或者没有它就会失败。即使能很好地处理文件的程序缺少结尾“\n”,该工具的功能也可能无法满足用户的期望——在这种情况下,这一点可能不清楚。程序很少禁止最后的“\n”(我不知道有)。


然而,这引出了下一个问题:

代码应该如何处理没有换行符的文本文件?

最重要的是,不要编写假设文本文件以换行符结尾的代码。假设文件符合某种格式会导致数据损坏、黑客攻击和崩溃。例子://错误的代码while(fgets(buf,buf大小,instream)){//如果没有\n,buf[]被截断,会发生什么buf[strlen(buf)-1]=“\0”;//尝试删除尾部\n...}如果需要最后一个结尾“\n”,请提醒用户该结尾不存在以及所采取的操作。IOW,验证文件的格式。注意:这可能包括对最大行长度、字符编码等的限制。清楚地定义,文档,代码对缺少final“\n”的处理。尽可能不要生成缺少结尾“\n”的文件。

最后缺少换行符的文件还有一个实际的编程问题:read-Bash内置(我不知道其他read实现)无法按预期工作:

printf $'foo\nbar' | while read line
do
    echo $line
done

这只打印foo!原因是,当read遇到最后一行时,它将内容写入$line,但返回退出代码1,因为它已到达EOF。这打破了while循环,因此我们永远无法到达echo$line部分。如果要处理这种情况,必须执行以下操作:

while read line || [ -n "${line-}" ]
do
    echo $line
done < <(printf $'foo\nbar')

也就是说,如果由于文件末尾的非空行导致读取失败,则执行回显。当然,在这种情况下,输出中将有一个额外的换行符,而输入中没有。

这可能与以下两者之间的差异有关:

文本文件(每行应该以行尾结尾)二进制文件(没有真正的“行”可言,必须保留文件的长度)

如果每一行都以行尾结尾,这就避免了,例如,连接两个文本文件会使第一行的最后一行与第二行的第一行对齐。

此外,编辑器可以在加载时检查文件是否以行尾结尾,将其保存在本地选项“eol”中,并在写入文件时使用该选项。

几年前(2005年),许多编辑(ZDE、Eclipse、Scite…)确实“忘记”了最后的EOL,这并不是很受欢迎。不仅如此,他们还错误地将最后的EOL解释为“开始一行”,实际上开始显示另一行,就好像它已经存在一样。与在上述编辑器之一中打开文本文件相比,这在“适当”的文本文件中是非常明显的,该文件具有良好的文本编辑器(如vim)。它在文件的最后一行下面显示了一行。你会看到这样的情况:

1 first line
2 middle line
3 last line
4

假设文件正在被处理,而文件仍由另一个进程生成。

可能与此有关?指示文件已准备好处理的标志。