你不能直接这样做，因为你没有对底层缓冲区的写访问权(直到c++ 11;见Dietrich Epp的评论)。你必须先在c-string中执行，然后将其复制到std::string中:

  char buff[100];
  snprintf(buff, sizeof(buff), "%s", "Hello");
  std::string buffAsStdStr = buff;

但我不确定为什么不直接使用字符串流?我想你有特定的理由不这么做:

  std::ostringstream stringStream;
  stringStream << "Hello";
  std::string copyOfStr = stringStream.str();

c++ 11内部使用vsnprintf()的解决方案:

#include <stdarg.h>  // For va_start, etc.

std::string string_format(const std::string fmt, ...) {
    int size = ((int)fmt.size()) * 2 + 50;   // Use a rubric appropriate for your code
    std::string str;
    va_list ap;
    while (1) {     // Maximum two passes on a POSIX system...
        str.resize(size);
        va_start(ap, fmt);
        int n = vsnprintf((char *)str.data(), size, fmt.c_str(), ap);
        va_end(ap);
        if (n > -1 && n < size) {  // Everything worked
            str.resize(n);
            return str;
        }
        if (n > -1)  // Needed size returned
            size = n + 1;   // For null char
        else
            size *= 2;      // Guess at a larger size (OS specific)
    }
    return str;
}

一种更安全、更有效的方法(我测试过，它更快):

#include <stdarg.h>  // For va_start, etc.
#include <memory>    // For std::unique_ptr

std::string string_format(const std::string fmt_str, ...) {
    int final_n, n = ((int)fmt_str.size()) * 2; /* Reserve two times as much as the length of the fmt_str */
    std::unique_ptr<char[]> formatted;
    va_list ap;
    while(1) {
        formatted.reset(new char[n]); /* Wrap the plain char array into the unique_ptr */
        strcpy(&formatted[0], fmt_str.c_str());
        va_start(ap, fmt_str);
        final_n = vsnprintf(&formatted[0], n, fmt_str.c_str(), ap);
        va_end(ap);
        if (final_n < 0 || final_n >= n)
            n += abs(final_n - n + 1);
        else
            break;
    }
    return std::string(formatted.get());
}

fmt_str是按值传递的，以符合va_start的要求。

注意:“更安全”和“更快”的版本在某些系统上不起作用。因此，两家公司仍在上市。此外，“更快”完全取决于预分配步骤是否正确，否则strcpy会使其变慢。

非常简单的解决方案。

std::string strBuf;
strBuf.resize(256);
int iCharsPrinted = sprintf_s((char *)strPath.c_str(), strPath.size(), ...);
strBuf.resize(iCharsPrinted);

这里是内存使用(和执行速度)方面的最佳解决方案，不依赖于RVO，如果字符串大小大于零，也可以执行追加，还会自动调整std::string的大小。

宏解决方案IMO更好，现代编译器将警告如果格式字符串不匹配的类型。该函数版本不会出现此警告，因为编译器无法看到snprintf。宏版本也更短，它也需要一个更少的包含。

来自:

https://github.com/ericcurtin/twincam

宏观的解决方案:

#include <string.h>
#include <string>

// function that will sprintf to a C++ string starting from std::string::size()
// so if you want to completely overwrite a string or start at a specific point
// use std::string::clear() or std::string::resize(). str is a std::string.
#define STRING_PRINTF(str, ...)                                   \
  do {                                                            \
    const int size = snprintf(NULL, 0, __VA_ARGS__);              \
    const size_t start_of_string = str.size();                    \
    str.resize(start_of_string + size);                           \
    snprintf(&str[start_of_string], str.size() + 1, __VA_ARGS__); \
  } while (0)

函数的解决方案:

#include <stdarg.h>  // For va_start, etc.
#include <string.h>
#include <string>

// function that will sprintf to a C++ string starting from std::string::size()
// so if you want to completely overwrite a string or start at a specific point
// use std::string::clear() or std::string::resize()
int string_printf(std::string& str, const char* const fmt, ...) {
  c_va_list c_args;

  va_start(c_args.args, fmt);

  c_va_list tmpa;
  va_copy(tmpa.args, c_args.args);

  // Get addtional size required
  int size = vsnprintf(NULL, 0, fmt, tmpa.args);
  if (size < 0) {
    return -1;
  }

  const size_t start_of_string = str.size();
  str.resize(start_of_string + size);

  // plus 1 so the null terminator gets included
  size = vsnprintf(&str[start_of_string], str.size() + 1, fmt, c_args.args);
  return size;
}

更优解:

#define STRING_PRINTF(str, ...)                                     \
  do {                                                              \
    const size_t write_point = str.size();                          \
    str.resize(write_point + 127);                                  \
    const int size = snprintf(&str[write_point], 128, __VA_ARGS__); \
    str.resize(write_point + size);                                 \
    if (size < 128) {                                               \
      break;                                                        \
    }                                                               \
                                                                    \
    snprintf(&str[write_point], size + 1, __VA_ARGS__);             \
  } while (0)

这是一个更优的解决方案，假设sprintf小于128字节，如果是，格式字符串只解析一次而不是两次。

我对这个非常流行的问题的看法。

引用printf类函数的manpage:

Upon successful return, these functions return the number of characters printed (excluding the null byte used to end output to strings). The functions snprintf() and vsnprintf() do not write more than size bytes (including the terminating null byte ('\0')). If the output was truncated due to this limit then the return value is the number of characters (excluding the terminating null byte) which would have been written to the final string if enough space had been available. Thus, a return value of size or more means that the output was truncated.

换句话说，一个正常的c++ 11实现应该是这样的:

#include <string>
#include <cstdio>

template <typename... Ts>
std::string fmt (const std::string &fmt, Ts... vs)
{
    char b;
    size_t required = std::snprintf(&b, 0, fmt.c_str(), vs...) + 1;
        // See comments: the +1 is necessary, while the first parameter
        //               can also be set to nullptr

    char bytes[required];
    std::snprintf(bytes, required, fmt.c_str(), vs...);

    return std::string(bytes);
}

它工作得很好:)

只有c++ 11支持可变参数模板。pixelpoint的答案显示了使用较旧的编程风格的类似技术。

奇怪的是，c++没有这样一个开箱即用的东西。他们最近添加了to_string()，在我看来这是向前迈出的一大步。我想知道他们是否最终会给std::string添加一个.format操作符…

Edit

正如alexk7指出的那样，std::snprintf的返回值需要A +1，因为我们需要为\0字节留出空间。直观地说，在大多数体系结构上，缺少+1将导致所需的整数部分被0覆盖。这将在std::snprintf的required作为实际参数计算之后发生，因此效果不应该可见。

然而，这个问题可以改变，例如编译器优化:如果编译器决定为所需的变量使用寄存器怎么办?这类错误有时会导致安全问题。

这个问题已经解决了。但是，我认为这是c++中格式化字符串的另一种方式

class string_format {
private:
    std::string _result;
public:
    string_format( ) { }
    ~string_format( ) { std::string( ).swap( _result ); }
    const std::string& get_data( ) const { return _result; }
    template<typename T, typename... Targs>
    void format( const char* fmt, T value, Targs... Fargs ) {
        for ( ; *fmt != '\0'; fmt++ ) {
            if ( *fmt == '%' ) {
                _result += value;
                this->format( fmt + 1, Fargs..., 0 ); // recursive call
                return;
            }
            _result += *fmt;
        }
    }
    friend std::ostream& operator<<( std::ostream& ostream, const string_format& inst );
};
inline std::string& operator+=( std::string& str, int val ) {
    str.append( std::to_string( val ) );
    return str;
}
inline std::string& operator+=( std::string& str, double val ) {
    str.append( std::to_string( val ) );
    return str;
}
inline std::string& operator+=( std::string& str, bool val ) {
    str.append( val ? "true" : "false" );
    return str;
}
inline std::ostream& operator<<( std::ostream& ostream, const string_format& inst ) {
    ostream << inst.get_data( );
    return ostream;
}

并测试这个类:

string_format fmt;
fmt.format( "Hello % and is working ? Ans: %", "world", true );
std::cout << fmt;

你可以在这里查一下