我用的是ESNext one liner

Const obj = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4} Const clone = (({b, c，…O}) => O)(obj) //删除b和c console.log(克隆)

如果使用typescript, delete关键字解决方案将抛出编译错误，因为它破坏了实例化的对象的契约。和ES6展开运算符解决方案(const {x，…Keys} = object)可能会抛出一个错误，这取决于你在项目上使用的检测配置，因为x变量还没有开始使用。所以我想出了这个解决方案:

const cloneObject = Object.entries(originalObject)
    .filter(entry => entry[0] !== 'keyToRemove')
    .reduce((acc, keyValueTuple) => ({ ...acc, [keyValueTuple[0]]: keyValueTuple[1] }), {});

它使用Object的组合来解决这个问题。entry方法(获取原始对象的键/值对数组)和数组方法filter和reduce。它看起来很冗长，但我认为拥有一行可链接的解决方案很好。

如果你正在处理一个巨大的变量，你不希望复制它，然后删除它，因为这将是低效的。

一个简单的带有hasOwnProperty检查的for循环应该可以工作，而且它更适合未来的需求:

for(var key in someObject) {
        if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
                copyOfObject[key] = someObject[key];
        }
}

我在这里使用对象解构。我已经将密码分离为变量，其余变量包含除密码之外的所有对象属性和值。注意:rest不是固定的关键字，你可以根据它来命名

const obj = {name:"john"， password:"Abcds12@"， id:"125455"} const{密码……Rest} = obj; console.log(休息);

也许是这样的:

var copy = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3})
delete copy.c;

这样够好吗?或者说c不能被复制?

使用对象解构

Const省略=(道具，{[道具]:_，…Rest}) => Rest; Const obj = {a: 1, b: 2, c: 3}; const objWithoutA =省略('a'， obj); console.log (objWithoutA);// {b: 2, c: 3}