我有一个数组:
阵列(4 = > '苹果',7 = >“橙色”,13 = >“李子”)
我想要得到这个数组的第一个元素。预期结果:串苹果
一个要求:它不能通过引用传递来完成,所以array_shift不是一个好的解决方案。
我该怎么做呢?
我有一个数组:
阵列(4 = > '苹果',7 = >“橙色”,13 = >“李子”)
我想要得到这个数组的第一个元素。预期结果:串苹果
一个要求:它不能通过引用传递来完成,所以array_shift不是一个好的解决方案。
我该怎么做呢?
当前回答
假设:
$array = array( 4 => 'apple', 7 => 'orange', 13 => 'plum' );
只使用:
$array[key($array)]
得到第一个元素或
key($array)
得到第一把钥匙。
如果你想删除第一个,你也可以取消它的链接。
其他回答
这里有太多的答案,选择的答案将适用于大多数情况。
在我的例子中,我有一个2D数组,array_values出于某种奇怪的原因删除了内部数组上的键。所以我的结论是:
$keys = array_keys($myArray); // Fetches all the keys
$firstElement = $myArray[$keys[0]]; // Get the first element using first key
我输入echo current($array)
这在现实世界中可不是那么简单的反应。假设我们有这些可能的回答的例子,你可以在一些图书馆找到。
$array1 = array();
$array2 = array(1,2,3,4);
$array3 = array('hello'=>'world', 'foo'=>'bar');
$array4 = null;
var_dump('reset1', reset($array1));
var_dump('reset2', reset($array2));
var_dump('reset3', reset($array3));
var_dump('reset4', reset($array4)); // Warning
var_dump('array_shift1', array_shift($array1));
var_dump('array_shift2', array_shift($array2));
var_dump('array_shift3', array_shift($array3));
var_dump('array_shift4', array_shift($array4)); // Warning
var_dump('each1', each($array1));
var_dump('each2', each($array2));
var_dump('each3', each($array3));
var_dump('each4', each($array4)); // Warning
var_dump('array_values1', array_values($array1)[0]); // Notice
var_dump('array_values2', array_values($array2)[0]);
var_dump('array_values3', array_values($array3)[0]);
var_dump('array_values4', array_values($array4)[0]); // Warning
var_dump('array_slice1', array_slice($array1, 0, 1));
var_dump('array_slice2', array_slice($array2, 0, 1));
var_dump('array_slice3', array_slice($array3, 0, 1));
var_dump('array_slice4', array_slice($array4, 0, 1)); // Warning
list($elm) = $array1; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array2;
var_dump($elm);
list($elm) = $array3; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array4;
var_dump($elm);
正如你所看到的,我们有几个“一条线”的解决方案,在某些情况下效果很好,但并不是所有情况都如此。
在我看来,只有数组才应该使用该处理程序。
现在说到性能,假设我们总是数组,像这样:
$elm = empty($array) ? null : ...($array);
...you would use without errors:
$array[count($array)-1];
array_shift
reset
array_values
array_slice
Array_shift比reset快,这比[count()-1]快,这三个比array_values和array_slice快。
来自Laravel的助手:
function head($array)
{
return reset($array);
}
数组是按值传递给函数的,reset()会影响数组副本的内部指针,而不会触及原始数组 数组(注意,如果数组为空,则返回false)。
使用的例子:
$data = ['foo', 'bar', 'baz'];
current($data); // foo
next($data); // bar
head($data); // foo
next($data); // baz
这里还有一个选择。它稍微快一点,但更有趣。如果数组为空,它可以很容易地更改默认值:
function head($array, $default = null)
{
foreach ($array as $item) {
return $item;
}
return $default;
}
为了记录,这是我的另一个答案,对于数组的最后一个元素。
我认为使用array_values是最好的选择。你可以从函数的结果中返回下标0处的值,得到'apple'。